Ventajas y desventajas del uso de catéter venoso central vía subclavia vs vía yugular interna

Autores/as

  • Andrea Rosa Villón Chipre
  • Johanna Katiuska Loja Vanegas
  • Nadia Lency Pazmiño Peña
  • Marcelo Antonio Alvarado Medrano

DOI:

https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(2).abril.2019.234-251

Palabras clave:

Catéter Venoso Central, Neumotórax, Embolia Aérea

Resumen

Los dispositivos de acceso venoso central se utilizan en muchas ramas de la medicina donde se requiere acceso venoso a largo o corto plazo cuidado. Estas pautas revisan los tipos de dispositivos de acceso disponibles y hacen una serie de recomendaciones importantes. Se describen sus respectivas ventajas y desventajas en diversos entornos clínicos, cuidados del paciente antes de e inmediatamente después de la inserción se discute en el contexto de posibles complicaciones y cómo se evitan mejor. Hay una sección que trata el cuidado a largo plazo de los dispositivos en la vivienda. Se revisan las técnicas de inserción y extracción y se gestionan los problemas que tienen más probabilidades de ocurrir después de la inserción incluyendo infección, extravío y trombosis se discuten. Los cuidados del paciente con coagulopatías se abordan y hay una sección abordando problemas relacionados con el catéter.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrea Rosa Villón Chipre

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Johanna Katiuska Loja Vanegas

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Nadia Lency Pazmiño Peña

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Marcelo Antonio Alvarado Medrano

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Citas

Bolívar, J. Investigación Documental. México. Pax, 2015.

Bonner, CD. « Experience with plastic tubing in prolonged intravenous therapy. » N England J Med, 1951: 97-98.

Capdevila, JA, y A. Segarra. «Successful treatmemt of haemodialysis catheter-related sepsis without catheter removal. » Planes AM, 2003: 231-234.

Castro, J. Técnicas Documentales. México. Limusa, 2016.

Cimochowski, GE, E Worley, WE Rutherford, J Sartain, J Blondin, y H. Harter. «Superiority of the internal jugular over the subclavian access for temporary dialysis.» Nephron, 2000: 154-161.

Davila, A. Concepto de terminos cientificos. Caracas: Oasis, 2015.

Duffy, B Jr. «Clinical use of polyethylene tubing for intravenous therapy. Report on 72 cases. .» Ann Surg, 1949: 929-936.

Erben, J, J Kvasnicka, y J. Bastecky. «Experience with routine usc of subclavian vein cannulation in haemodialvsis.» Eur Dial Transplam Assoc., 1969: 59-64.

Gibson, SP, y D. Mosquera. «Five years experience with the Quinton Permcath for vascular access.» Vephrol Dial Trcmsplcmt , 2001: 269-274.

Hoshal, VL Jr, RG Ause, y PA. Hoskins. «Fibrin sleeve formation indwelling subclavian central venous catheters.» Arch Surg, 2001: 373-375.

Mahurkar, SD. «Memon-induced curved extensions for Mahurkar catheters. .» Dial Trausplalll, 1999.

Shaldon, S, L Chiandussi, y B. Briggs. «Haemodialysis by percutaneous catheterisation of the femoral artery and vein with regional hcparinisation. .» 2001: 857-859.

Shapira, M, y WZ. Stern. «Hazards of subclavian vein cannulation for central venous pressure monitoring. .» JAMA, 1997: 111-113.

Twardowski, Z. «Percutaneous blood access for hemodialysis.» Semin Dia, 1995: 175-186.

Publicado

2019-04-01

Cómo citar

Villón Chipre, A. R., Loja Vanegas, J. K., Pazmiño Peña, N. L., & Alvarado Medrano, M. A. (2019). Ventajas y desventajas del uso de catéter venoso central vía subclavia vs vía yugular interna. RECIAMUC, 3(2), 234-251. https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(2).abril.2019.234-251

Número

Sección

Artículos de Revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a