El papel de los biomarcadores en el diagnóstico precoz de la endometriosis

Autores/as

  • Manuel Alejandro Cordones Sevillano
  • Kenya Andreina Recalde Dicado
  • Shirley Natali Lema Sarmiento
  • Alex Renato Quimis Moran

DOI:

https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(2).abril.2019.196-213

Resumen

La endometriosis es un problema ginecológico crónica que es frecuente en la población general. Debido a sus variadas presentaciones a menudo hay un gran retraso en el diagnóstico lo que conlleva a incurrir en una gran cantidad de daño psicológico y físico con la infertilidad como una de las desafortunadas secuelas. Si bien se han realizado mejoras en relación con el tratamiento de la endometriosis, el diagnóstico sigue siendo un reto para los médicos con las investigaciones tradicionales que producen malos resultados. Esta revisión considerará biomarcadores potenciales e investigaciones para el diagnóstico precoz de la endometriosis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Alejandro Cordones Sevillano

Saberes del Conocimiento; Guayaquil, Ecuador

Kenya Andreina Recalde Dicado

Saberes del Conocimiento; Guayaquil, Ecuador

Shirley Natali Lema Sarmiento

Saberes del Conocimiento; Guayaquil, Ecuador

Alex Renato Quimis Moran

Saberes del Conocimiento; Guayaquil, Ecuador

Citas

A, Fassbender., RO Burney, T D’Hooghe, y L. Giudice. «Update on biomarkers for the detection of endometriosis. » Biomed Res Int, 2015.

Bolívar, J. Investigación Documental. México.Pax, 2015.

Borghese, B, KT Zondervan, MS Abrao, C Chapron, y D. Vaiman. «Recent insights on the genetics and epigenetics of endometriosis. » Clinical Genetics., 2016: 254-264.

Castro, J. Técnicas Documentales. México. Limusa, 2016.

Cosar, E, R Mamillapalli, GS Ersoy, S Cho, y B. Seife. « Serum microRNAs as diagnostic markers of endometriosis: a comprehensive array based analysis. » Fertil Steril, 2016: 402-409.

Das, PM, y JR. Bast. « Early detection of ovarian cancer. » Biomark Med, 2008: 291-303.

Davila, A. Concepto de terminos cientificos. Caracas: Oasis, 2015.

Grande, G, F Vincenzoni, D Milardi, G Pompa, y D. Ricciardi. «Cervical mucus proteome in endometriosis. 14: 7. » Clin Proteomics, 2017: 7-14.

Guerriero, S, S Ajossa, J Minguez, M Jurado, y V. Mais. «Accuracy of transvaginal ultrasound for diagnosis of deep endometriosis in uterosacral ligaments, rectovaginal septum, vagina and bladder. » Ultrasound Obstet Gynecol, 2015: 534-545.

Gupta, S, A Agarwal, L Sekhon, N Krajcir, Cocuzza, y M. «Serum and peritoneal abnormalities in endometriosis: potential use as diagnostic markers. » Minerva Ginecol, 2006: 527-551.

Hsu, AL, I Khachikyan, Stratton, y P. «Invasive and non-invasive methods for the diagnosis of endometriosis.» Clin Obstet Gynecol , 2011: 53.

Miller, EJ, y IS. Fraser. «The importance of pelvic nerve fibres in endometriosis.» Women’s health , 2015: 611-618.

Mol, BW, N Bayram, JG Lijmer, MA Wiegerinck, y MY. Bongers. «The performance of CA-125 measurement in the detection of endometriosis: a meta-analysis.» Fertil Steril , 1998: 1101-1108.

Oliveria, M, T Raymundo, L Soares, T Pereira, y A. Demôro. «How to use CA-125 more effectively in the diagnosis of deep endometriosis. .» BioMed Research International, 2017: 6.

Randall, GW, PA Gantt, RL Poe Zeigler, CA Bergmann, y ME. Noel. «Serum antiendometrial antibodies and diagnosis of endometriosis.» Reprod Immunol, 2007: 374-382.

Riazi, H, N Tehranian, S Ziaei, E Mohammadi, y E. Hajizadeh. «Clinical diagnosis of pelvic endometriosis: a scoping review. .» BMC Womens Health, 2015: 15-39.

Tadros, M, y N. Keriakos. «Diffusion MRI versus ultrasound in How to cite this article: Dominic A W. The Role of Biomarkers in the Early Diagnosis of Endometriosis. .» Invest Gynecol Res Women’s Health and Nuclear Medicine, 2016: 1765-1771.

Publicado

2019-04-01

Cómo citar

Cordones Sevillano, M. A., Recalde Dicado, K. A., Lema Sarmiento, S. N., & Quimis Moran, A. R. (2019). El papel de los biomarcadores en el diagnóstico precoz de la endometriosis. RECIAMUC, 3(2), 196-213. https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(2).abril.2019.196-213

Número

Sección

Artículos de Revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a