Uso de apósito hidrogel e hidrocoloide en el tratamiento de ulceras por presión
DOI:
https://doi.org/10.26820/reciamuc/7.(2).abril.2023.1049-1072Palabras clave:
Úlcera por Presión, Apósitos Hidrocoloidales, Vendas de Hidrogel, Cicatrización de HeridasResumen
La presente revisión sistemática se enfocó en el tratamiento de úlceras por presión mediante el uso de apósitos de hidrogel y apósitos hidrocoloides, considerando una población de 1119 artículos y una muestra de 16 artículos seleccionados. Los objetivos se centraron en identificar las principales bases de datos científicas, realizar una búsqueda precisa utilizando operadores booleanos y una pregunta estructurada PICO, y analizar los documentos seleccionados para obtener conclusiones significativas. Los resultados revelaron que ambos tipos de apósitos son efectivos en la cicatrización y curación de heridas, destacando ventajas específicas de cada tipo. La metodología utilizada demostró ser eficiente en la obtención de información relevante y precisa, proporcionando una base sólida para la toma de decisiones clínicas y futuras investigaciones en el campo de las úlceras por presión.
Descargas
Citas
Campos I. Úlceras por presión en cuidados paliativos. NPunto. 2021 junio; 4(39).
Aviol A, Delgado R, Herraiz Y, Bernal A, García S, Barcelona T. Efectividad del uso de apósitos hidrocoloides en úlceras por presión. Revista Sanitaria de Investigación. 2021; 2(12).
Mendoza D. Diseño de apósito para la visualización y monitoreo de las úlceras por presión. Tesis. Universidad Autónoma de Querétaro; 2021.
Moncada S, Luna D, Lezana M, González M, Meneses F. Calidad del cuidado enfermero. Úlcera por presión en paciente crítico. Revista CONAMED. 2021; 26(2).
Pinto M, Prada Y. Caracterización mecánica de hidrogeles derivados de celulosa bacteriana producida a partir de mucílago de café con potencial uso en el diseño de apósitos para úlcera por presión decúbito supino. Tesis. Universidad Autónoma de Bucaramanga, Facultad de Ingeniería; 2021.
Geng J ZYWZWMWZ. Dressing interventions to heal pressure ulcers. Medicine. 2020 octubre; 99(41).
Martínez E, Osorio M, Henao L, Castro C. Clasificación Sistemática de Apósitos: Una Revisión Bibliográfica. Revista mexicana de ingeniería biomédica. 2020 enero; 41(1).
Custumero M, Cobo A, Cruz D, Fernández J. Crónica de heridas durante la primera ola de la pandemia de la Covid 19. Rol Revista de Enfermería. 2021 octubre.
Moore Z, Patton D, Avsar P, McEvoy N, Curley G. Prevention of pressure ulcers among individuals cared for in the prone position: lessons for the COVID-19 emergency. JWC. 2020 junio; 29(6).
Lotfolah B, Ahmed A, Ali D, Reza G. La incidencia de las úlceras por presión y sus asociaciones en diferentes salas del hospital: una revisión sistemática y metanálisis. Int J Prev Med. 2020; 11(171).
Chacón J, Del Carpio A. Indicadores clínico - epidemiológicos asociados a úlceras por presión. Rev. Fac. Med. Hum. 2019 abril; 9(2).
Andreu R. Avances en úlceras por presión. NPunto. 2021 junio; 4(39).
Herraiz Á, Romero J. Prevalencia de úlceras por presión en atención primaria: estudio de Cuenca. Gerokomos. 2021 julio; 32(2).
Ferris A, Price A, Harding K. Úlceras por presión en pacientes que reciben cuidados paliativos: una revisión sistemática. Sage Journals. 2019; 33(7).
Amit , Gefen , Alves P, Ciprandi G, Coyer F, Milne C, et al. Úlceras por presión relacionadas con dispositivos: prevención SEGURA. JWC. 2020 febrero; 29.
Perrillat A, Foletti J, Lacagne C, Guyot L, Graillon N. Úlceras faciales por presión en pacientes con COVID-19 sometidos a decúbito prono: ¿Cómo prevenir una epidemia subestimada? Revista de Estomatología, Cirugía Oral y Maxilofacial. 2020 septiembre; 121(4): p. 442-444.
Martínez S, Braña B. Prevención de las úlceras por presión en el cuidado de pacientes colocados en decúbito prono: lecciones derivadas de la crisis COVID-19. Ene. 2021 diciembre; 15(1).
Bazualdo E, Mariño A. Manejo quirúrgico de las ulceras por presión. RECIMUNDO. 2021; 5(1).
Quizhpi M, Tintin S, Jácome J, Cruz G. Ulceras por presión. Diagnóstico, clasificación, tratamientos y cuidados. RECIAMUC. 2022 julio; 6(3).
Tiscar V, Menor M, Rabadán C, Fraile M, Tim G, Valenzuela F, et al. Eficiencia de un apósito innovador en la cura de heridas: reducción de la frecuencia de cambio y del coste semanal por paciente. Gerokomos. 2020; 31(1).
Fernández I. Clasificación de las funciones de los diferentes apósitos existentes para el cuidado de las úlceras por presión. logo npunto. 2021; 4(38).
Stanford Medicine. Anatomía de la piel. [Online].; 2023. Available from: HYPERLINK "https://www.stanfordchildrens.org/es/topic/default?id=anatomadelapiel-85-P04436" https://www.stanfordchildrens.org/es/topic/default?id=anatomadelapiel-85-P04436 .
Casado F, Hinostroza Y, Hernández I, Rossani G, Guevara D. Análisis del potencial de innovación en apósitos para tratar heridas crónicas en la ciudad de Lima, Perú. Revista de la Facultad de Medicina Humana. 2020; 20(4).
Blackburn J, Ousey K, Stephenson J. Nurses’ Education, Confidence, and Competence in Appropriate Dressing Choice. Advances in Skin & Wound Care. 2019 october; 32(10).
Perdomo L, Villamil D. La enfermería en los sistemas de vigilancia epidemiológica y una perspectiva desde la docencia universitaria. Index de Enfermería. 2022 junio; 31(2).
Salas L. Uso de apósitos de plata en el tratamiento de las úlceras por presión. Ocronos. 2020 octubre; 6.
Miranda A. Uso de apósitos en quemaduras. Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana. 2020 junio; 46(1).
Moreno B, Muñoz M, Cuellar J, Domancic S, Villanueva J. Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. 2018; 11(3).
Huang R, Hua , Li L, Zhou Y, Xu Y, Zhang T. Effect of hydrocolloid dressings in the management of different grades of pressure wound ulcers in critically ill adult subjects: A meta-analysis. Int Wound J. 2023; 1(9): p. n/a - n/a.
Feng CK, Chih WH, Tan T, Pao YL, Yu KT, Po CC. Effectiveness of Different Wound Dressings in the Reduction of Blisters and Periprosthetic Joint Infection After Total Joint Arthroplasty: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. J Arthroplasty. 2021;: p. 2612-2629.
Bishopp A, Oakes A, Antoine P, Chakraborty B, Comer D, Mukherjee R. The Preventative Effect of Hydrocolloid Dressings on Nasal Bridge Pressure Ulceration in Acute Non-Invasive Ventilation. Ulster Med J. 2019; 88(1): p. 17-20.
Zhang C, Zhang S, Wu B, Zou K, Chen H. Efficacy of different types of dressings on pressure injuries: Systematic review and network meta-analysis. Nursing Open. 2023.
Gaspar S, Peralta M, Marques A, Budri A, Gaspar de Matos M. Effectiveness on hospital-acquired pressure ulcers prevention: a systematic review. Int Wound J. 2019; 16(5): p. 1075-1246.
Firlar I, Altunbek M, McCarthy C, Ramalingam M, Camci-Unal G. Functional Hydrogels for Treatment of Chronic Wounds. Gels. 2022; 8(2): p. 127.
Kamińska MS, Cybulska AM, Skonieczna-Żydecka K, Augustyniuk K, Grochans E, Karakiewicz B. Effectiveness of Hydrocolloid Dressings for Treating Pressure Ulcers in Adult Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(21): p. 7881.
Brumberg V, Astrelina T, Malivanova T, Samoilov A. Modern Wound Dressings: Hydrogel Dressings. Biomedicines. 2021; 16(9): p. 1235.
Geng J, Yitong C, Lu H, Zhang R, Tian J, Zhang J. Moist dressings in the treatment of pressure injuries: A network meta-analysis. J Tissue Viability. 2023; 32(2): p. 213-227.
Chamorro A, Vidal C, Soler A, Leiva A, Pons M, Hernandez M. Multicenter randomized controlled trial comparing the effectiveness and safety of hydrocellular and hydrocolloid dressings for treatment of category II pressure ulcers in patients at primary and long-term care institutions. Int J Nurs Stud. 2019; 94: p. 179-185.
Cai JY, Zha ML, Chen HL. Use of a Hydrocolloid Dressing in the Prevention of Device-related Pressure Ulcers During Noninvasive Ventilation: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trial. Wound Management and Prevention. 2019; 65(2): p. 30-38.
Gasparino R, Melo MH, de Souza A, da Silva V, de Jesus a, Antunes I. Prophylactic dressings in the prevention of pressure ulcer related to the use of personal protective equipment by health professionals facing the COVID-19 pandemic: A randomized clinical trial. Wound Repair Regen. 2021; 29(1): p. 183-188.
da Silva F, Blanes L, Zhao P, Mayumi C, Masako L. Hydrocellular Foam Versus Hydrocolloid Plate in the Prevention of Pressure Injuries. Wounds. 2019; 31(8): p. 193-199.
Frazier T, Alarcon A, Wu X, Mohiuddin O, Motherwell J, Carlsson A, et al. Clinical Translational Potential in Skin Wound Regeneration for Adipose-Derived, Blood-Derived, and Cellulose Materials: Cells, Exosomes, and Hydrogels. Biomolecules. 2020; 10(10): p. 1373.
Stan D, Tanase C, Avram M, Apetrei R, Bogdan Mincu N. Wound healing applications of creams and “smart” hydrogels. Experimental dermatology. 2021; 30(9): p. 1218-1232.
Kamińska M, Cybulska A, Skonieczna K, Augustyniuk K, Grochans E, Karakiewicz B. Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública. [Online].; 2020. Available from: HYPERLINK "https://www.mdpi.com/1660-4601/17/21/7881" https://www.mdpi.com/1660-4601/17/21/7881 .
Weller C, Team V, Sussman G. Actualización de apósitos para heridas interactivos de primera línea: una revisión exhaustiva de la evidencia. [Online].; 2020. Available from: HYPERLINK "https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2020.00155/full" https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2020.00155/full .
Asgari P, Zolfaghari M, Bit-Lian Y, Hossein A, Mohammadi Y, Bahramnezhad F. Comparison of Hydrocolloid Dressings and Silver Nanoparticles in Treatment of Pressure Ulcers in Patients with Spinal Cord Injuries: A Randomized Clinical Trial. J Caring Sci. 2022; 11(1).
Brumberg V, Astrelina T, Malivanova T, Samoilov A. Biomedicines. [Online].; 2021. Available from: HYPERLINK "https://www.mdpi.com/2227-9059/9/9/1235" https://www.mdpi.com/2227-9059/9/9/1235 .
Huang R. Network Meta-analysis of five common dressings in the treatment of pressure ulcer. Chinese Journal of Tissue Engineering Research. 2020; 53.
Peng W, Li D, Dai K, Wang Y, Song| P. Progreso reciente de colágeno, quitosano, alginato y otros hidrogeles en aplicaciones de reparación de la piel y apósitos para heridas. Revista internacional de macromoléculas biológicas. 2022.
Jing L, Hong S. Clinical efficacy of chitosan-based hydrocolloid dressingin the treatment of chronic refractory wounds. Int Wound J. 2022; 19.
Stoica A, Chircov C, Grumezescu A. Nanomaterials for Wound Dressings: An Up-to-Date Overview. Molecules. 2020; 25.
Hawthorne B, Simmons K, Stuart B, Tung R, Zamierowski D, Mellot A. Enhancing wound healing dressing development through interdisciplinary collaboration. Journal of biomedical materials Research. 2021; 109(12).
Anaslema F. Manejo de las úlceras por presión: Curación Avanzada. Hospital Abel Gilbert. Pontón. Revista Facultad de Ciencias Médicas. 2021; 2(1): p. 9-16.
