El uso y manejo de la inteligencia artificial como herramienta en las pericias en el sistema procesal penal ecuatoriano. Una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.26820/reciamuc/9.(3).julio.2025.224-248Keywords:
Inteligencia artificial, Pericias forenses, Sistema procesal penal, Ética tecnológica, EcuadorAbstract
La aplicación de la inteligencia artificial (IA) en el campo forense y el derecho penal es cada vez más importante, gracias a su capacidad para mejorar la eficiencia y exactitud de los informes periciales. Dentro del marco del sistema de justicia penal ecuatoriano, integrar instrumentos de IA presenta tanto retos como oportunidades que merecen ser examinados para asegurar su manejo y utilización correctos. El propósito de este artículo es investigar cómo se usa y se maneja la IA como herramienta en los informes periciales dentro del sistema de justicia penal ecuatoriano, señalando sus beneficios, desventajas y consideraciones éticas. Con este fin, se llevó a cabo una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA, lo cual facilitó la selección y el análisis de estudios importantes publicados en diversas bases de datos científicas. La metodología comprendió la identificación, selección y evaluación de artículos, usando criterios de inclusión y exclusión para asegurar la calidad y la relevancia de la información analizada. Los hallazgos revelaron que la IA puede optimizar la eficiencia en la recopilación y el análisis de pruebas, así como en la detección de patrones delictivos. No obstante, también se detectaron riesgos relacionados con la transparencia, los sesgos algorítmicos y la necesidad de formación especializada para los profesionales del derecho. La principal conclusión resalta que, si bien la IA brinda herramientas prometedoras para el sistema penal, su aplicación debe ir de la mano de marcos regulatorios sólidos y protocolos claros que garanticen su uso ético y responsable. Este estudio aporta al diálogo sobre la integración de tecnologías emergentes en el sector jurídico, enfatizando la necesidad de equilibrar la innovación con las garantías procesales.
Downloads
References
Aletras, N., Tsarapatsanis, D., Preo?iuc-Pietro, D., & Lampos, V. (2016). Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing perspective. PeerJ Computer Science, 2, e93. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.93
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Registro Oficial Suplemento No. 180.
Doleac, J. L., & Hansen, B. (2020). The impact of predictive policing on crime and judicial outcomes. American Economic Journal: Economic Policy, 12(3), 1-27. https://doi.org/10.1257/pol.20190651
Goodison, S. E., Davis, R. C., & Jackson, B. A. (2019). Digital evidence and the U.S. criminal justice system: Identifying technology and other needs to more effectively acquire and utilize digital evidence. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/RR2696
Katz, D. M., Bommarito, M. J., & Blackman, J. (2017). A general approach for predicting the behavior of the Supreme Court of the United States. PLOS ONE, 12(4), e0174698. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174698
Mulligan, D. K., & Bamberger, K. A. (2019). AI decision-making and the courts: Judicial perspectives on explainability. Berkeley Technology Law Journal, 34(1), 189-232.
Pérez, J. (2020). Aplicación de inteligencia artificial en la justicia penal latinoamericana. Revista Latinoamericana de Derecho y Sociedad, 7(2), 45-60.
Aparicio-Gómez, O, Aparicio-Gómez, C., & von Feigenblatt, O (2024). Tejiendo conexiones: la simbiosis transformadora entre aprendizaje e Inteligencia Artificial. Hachetetepé. Revista científica De Educación Y Comunicación, (28), 1-11. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2024.i28.1103
Ayuda, F. G. (2024). Judicial Justice and the European Regulation on Artificial Intelligence. Frontiers in Law, 3, 61–74. https://doi.org/10.6000/2817-2302.2024.03.08
Barroso, C. R. D., & Cisneros, L. M. (2024). La influencia de la inteligencia artificial en la administración de justicia: una transformación en el sistema judicial. REVISTA CATILINARIA IURIS, 2(2). https://doi.org/10.33210/rci.v2i2.36
Belloso Martín, N. (2013). Between Science and the Technique of Law. Towards a Telematics Hermeneutic?. Revista de la universidad de Granada.
Betancourt García, A.(2023). Investigación al suicidio por medio de inteligencia artificial https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/25838b79-f699-4eb4-b503-d3486cbf68fc/content
Bodero-Solís, M. K. ., Robles-Zambrano , G. K. ., & García-Sánchez, G. del R. . (2024). Inteligencia artificial en la administración de justicia en el Ecuador [Artificial intelligence in the administration of justice in Ecuador]. Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas, 4(Derecho), 26–31. https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iDerecho.128
Bodero-Solís, M. K., Robles-Zambrano, G., & García-Sánchez, G.-D.-R. (2024). Inteligencia artificial en la administración de justicia en el Ecuador [Artificial intelligence in the administration of justice in Ecuador]. https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iderecho.128
Carolina González Cevallos, A. (2012). La figura del agente encubierto en la legislación ecuatoriana análisis de un caso. https://repositorio.usfq.edu.ec/jspui/handle/23000/1937
Corona, L., & González, J. (2023). La perspectiva ética y jurídica de la Inteligencia Artificial en México. Misión Jurídica, 16(25), 199-214. https://doi.org/10.25058/1794600X.2261
Cuatrecasas Monforte, C. (2024). Tema 8. La inteligencia artificial en el proceso penal. 1–42. https://doi.org/10.62659/fa2400208
De Paula, G. (2023). Toma de decisiones, inteligencia criminal y nuevas herramientasde análisis: el uso de la inteligencia artificial. Revista de la Escuela Nacional de Inteligencia, (2), 133-149. https://doi.org/10.58752/AZFVQ42S.
Dement, C., & Inglis, M. (2024). Artificial intelligence-assisted criminal justice reporting: An exploratory study of benefits, concerns, and future directions. Criminology & Criminal Justice. https://doi.org/10.1177/17488958241274296
Diwakar, V. (2024). The Impact of Artificial Intelligence on Legal Practices. International Journal For Multidisciplinary Research, 6(5). https://doi.org/10.36948/ijfmr.2024.v06i05.29557
Dokumac?, M. (2024). AI-Driven Econometric Models for Legal Issues. Human Computer Interaction., 8(1), 137. https://doi.org/10.62802/btfvze98
Du, X., Hargreaves, C., Sheppard, J., Anda, F., Sayakkara, A., Le-Khac, N. A., & Scanlon, M. (2020). SoK: Exploring the State of the Art and the Future Potential of Artificial Intelligence in Digital Forensic Investigation. https://arxiv.org/abs/2012.01987
Fernando, Z. J., & Anditya, A. W. (2024). AI on The Bench: The Future of Judicial Systems in The Age of Artificial Intelligence. Jurnal Hukum Dan Peradilan, 13(3), 523. https://doi.org/10.25216/jhp.13.3.2024.523-550
Galindo Ayuda, F. & Pilar Lasala Calleja, M. (1995). Metodología para el desarrollo de sistemas jurídicos de inteligencia artificial: el prototipo ARPO-2 como ejemplo. [PDF]
Ganesan, A. (2024). Ethical Use of AI in Criminal Justice System. Advances in Computational Intelligence and Robotics Book Series, 337–366. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-9173-0.ch013
Garcés, O., Martínez, J., & Meza, M. (2023). Toma de decisiones judiciales en Colombia: análisis crítico del uso de la inteligencia artificial, desde una perspectiva ética y jurídica. Dialnet, 2(6), 1-20. https://repository.ucc.edu.co/entities/publication/0dd8f9de-e17e-4380-9f3d-308d18f84033
García Falconí, R y Barona Pazmiño, K. (2024). Inteligencia artificial y proceso penal. . Revista San Gregorio, 1, 101-110. Universidad San Gregorio de Protoviejo.: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/34264
García Falconí, R. J., & Barona Pazmiño, K. (2024). Inteligencia artificial y proceso penal. Revista San Gregorio, 1(58), 101–110. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i58.2808
Gómez Rodríguez, Juan Manuel. (2022). Inteligencia artificial y neuroderechos. Retos y perspectivas. Cuestiones constitucionales, (46), 93-119. Epub 03 de marzo de 2023.https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17049
Guimarães, R. R. C. (2019). A Inteligência Artificial e a disputa por diferentes caminhos em sua utilização preditiva no processo penal. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 5(3), 1555-1588. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i3.260
Herl, J. (2023). Artificial Intelligence Systems in Criminal Procedure. Smart Innovation, Systems and Technologies, 237–245. https://doi.org/10.1007/978-981-19-7411-3_25
Hernández, P. (2024). inteligencia artificial (IA) y la evidencia digital en el Proceso Penal. Anuario de Derecho, 54, 386–395. https://doi.org/10.48204/j.aderecho.n54.a6418
John, A. M., U., A. M., & Panachakel, J. T. (2023). Ethical Challenges of Using Artificial Intelligence in Judiciary. 723–728. https://doi.org/10.1109/metroxraine58569.2023.10405688
Karsai, K. (2024). The Use of Algorithms to Support Judicial Decision-Making in Criminal Matters with a Special Focus on Trial Decisions. Studia Iuridica Lublinensia, 33(5), 103–124. https://doi.org/10.17951/sil.2024.33.5.103-124
Khalifa, M., & Sabry, M. (2024). The Challenges of The Artificial Intelligence of Law in The Context of Technological Development. 1–5. https://doi.org/10.1109/icetsis61505.2024.10459547
Loaiza Moreno, J. D., Soto Soto, F. F., & Hoyos Escaleras, Á. M. (2024). Revolucionando la Justicia: El impacto de la Inteligencia Artificial en el Derecho Penal. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i3.537
López Soria, Y. (2015). ¿Cómo trata la Prueba el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador? UNIANDES EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Lotysh, T. (2024). Application of artificial intelligence in motivating court decisions in criminal proceedings: international experience and prospects for Ukraine. ScienceRise, 1(27), 52–57. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2024.301533
Luna Marín, J. P. (2025). La aplicabilidad de la inteligencia artificial en el proceso judicial penal: análisis de la implementación del programa PROMETEA en el Ecuador. https://dspace.ucuenca.edu.ec/items/db158965-6eae-4f0e-b114-3d03107cdca3
Miró Llinares, F. (2020). El sistema penal ante la inteligencia artificial: actitudes, usos y retos. Cibercrimen III: inteligencia artificial, automatización, algoritmos y predicciones en el derecho penal y procesal penal (1 ed., pp. 81 y 88). Dupuy D., Corvalán J. G., Editorial B de f.
Németh, Á., & Vari, V. (2024). The dilemmas of criminal intelligence analysis. Bezbednost, 66(3), 97–112. https://doi.org/10.5937/bezbednost2403097n
Orozco Segovia, A., & Flores Quishpi, B. E. (2025). La inteligencia artificial, los derechos humanos y el sistema penal ecuatoriano: Un análisis de sus ventajas y desventajas. Ciencia Latina, 8(6), 8048–8059. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.15510
Peña Aguirre, J.(2021). La Prueba Pericial Criminalística: Particularidades en Ecuador. Talleres Gráficos UCuenca Press. https://rest-dspace.ucuenca.edu.ec/server/api/core/bitstreams/5b74b596-b372-4313-b12f-bbbfc241b208/content
Razmetaeva, Y. (2024). Artificial intelligence and the end of justice. BioLaw Journal - Rivista Di BioDiritto, (1), 345–365. https://doi.org/10.15168/2284-4503-3001
Rolando, T. T. (1978). La Pericia en el procedimiento penal ecuatoriano. https://dspace.ucuenca.edu.ec/items/d7c6e304-0583-4e96-9696-d89113419ff3
Samaniego Macas, K. A., Calderón Velásquez, M. J., & Mosquera Endara, M. del R. (2024). Desafíos jurídicos y éticos de la Inteligencia Artificial en la generación de pruebas legales: hacia una regulación Ecuatoriana. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i.4487
Septiawan, R., Anandatia, V., & Gustina, A. (2025). Pemanfaatan Artificial Intelligence dalam Hukum Acara Pidana: Tinjauan Yuridis dan Dampak Sosial. Perkara., 2(4), 640–654. https://doi.org/10.51903/perkara.v2i4.2235
Silva Andrade, G. J., Piray Rodríguez, P. O., Vicuña Pozo, V. E., & Silva Andrade, D. A. (2023). Vision of disruptive technologies and administration of justice: their impact and future in contemporary law of Ecuador. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias, 2, 1047. https://doi.org/10.56294/sctconf20231047
Smith, P. (2008). Inteligencia Artificial y Derecho: algunos enfoques epistemológicos sobre la deducción normativa y el razonamiento basado en casos. Universidad de la Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/2250
Souza Arruda, M. de S. (2024). The integration of artificial intelligence in judicial processes: from utopia to practical application. https://doi.org/10.62140/msa3382024
Teruel Leyva, L. ., & Lucena de Ustariz, M. E. . (2025). Análisis forense de imágenes de tatuajes para identificación de individuos. RECIMUNDO, 9(1), 238–251. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(1).enero.2025.238-251
Urzúa, M. (2024). Herramientas predictivas del riesgo de reincidencia criminal basadas en inteligencia artificial: hacia su compatibilidad con la intimidad y la defensa del procesado. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 13. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2024.72923
Yáñez García-Bernalt, I. (2024). La inteligencia artificial en el proceso penal: eficiencia versus garantías. Ius et Scientia, 10(2), 80–100. https://doi.org/10.12795/iestscientia.2024.i02.04
??. (2025). Research on the Application of Artificial Intelligence in Judicial Trials. ??, 13(01), 19–25. https://doi.org/10.12677/ojls.2025.131004
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2025 Joel Washington Garcia Guaranda, Juan Ángel Jimenez Guartan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
