Integridad ambiental, bienestar social, resiliencia económica y gobernabilidad para la sustentabilidad de la planta Pacoa de la empresa Ecuasal-Ecuador 2020

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26820/reciamuc/6.(3).julio.2022.696-710

Palabras clave:

Biodiversidad, Cadena de valor, Gobernanza, Resiliencia

Resumen

Actualmente, la planta Pacoa es una industria de sal que la comunidad no lo percibe como un recurso para el desarrollo económico, social y productivo, de allí que es importante evaluar a través de las dimensiones de las variables de estudio e identificar si es o no sostenible este recurso. Se utilizó una metodología SAFA-FAO (2015) con enfoque no experimental, tipo transversal, diseño prospectivo. Se aplicó el cuestionario SAFA 2.4.1 a 120 stakeholders locales (pobladores) de las inmediaciones de la planta, pertenecientes a la Comuna San Pablo. El muestreo fue no probabilístico. Se realizó un análisis descriptivo con base en medianas y rangos, y se procedió a la construcción del polígono de sustentabilidad general. Con la prueba de comparación no paramétrica de U Mann Whitney (U-Test) se compararon las valoraciones con el estándar SAFA. Los resultados del polígono indican valoraciones buenas para las dimensiones de gobernabilidad, ambiental, y social, resaltando como excelente la dimensión económica. Se observó un avance dispar que se diferencia significativamente de los estándares SAFA-FAO (U-Test – p-valor: ? 0.05). La comparación de los atributos de sustentabilidad de la planta Pacoa con los estándares globales que se desprenden de la metodología SAFA – FAO reveló que a Ecuasal le falta mejorar un componente para cumplir con un estado ideal e hipotetizado de sustentabilidad. Más allá de eso el polígono revela desempeños altos sobre todo en el componente de resiliencia económica. Esto constituye un buen signo para una empresa que tiene como compromiso generar utilidades, lo cual permite construir capacidades en todos los componentes analizados obteniéndose valoraciones relevantes según la metodología SAFA-FAO. También brindan a la empresa una imagen de responsabilidad social y de sustentabilidad dentro del Ecuador y Sudamérica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gerardo Antonio Herrera Brunett

Doctorando en Ciencias Ambientales; Magister en Seguridad, Higiene Industrial y Salud Ocupacional; Ingeniero Industrial; Docente de la Universidad Estatal Península de Santa Elena; Santa Elena, Ecuador

Julio César Gonzabay Núñez

Doctorando en Ciencias Ambientales; Magister en Administración de Empresas; Ingeniero Agrónomo; Investigador Independiente

Alejandro Crisóstomo Veliz Aguayo

Doctorado en Ciencias Técnicas; Magister en Ciencias Técnicas; Ingeniero Mecánico; Docente de la Universidad Estatal Península de Santa Elena; Santa Elena, Ecuador

Richard Iván Ramírez Palma

Magister en Ingeniería Sanitaria; Ingeniero Civil; Docente de la Universidad Estatal Península de Santa Elena; Santa Elena, Ecuador

Citas

Consultora Ambiental Ecosambito (2019). Estudio de impacto ambiental por la construcción, operación y mantenimiento de la planta de refinación de sal de la empresa ecuatoriana de sal y productos químicos C.A. Ecuasal. Guayaquil: Autor.

ECUASAL, P. A. (1985). https://whsrn.org/es/acerca-de-whsrn/. Obtenido de https://whsrn.org/es/acerca-de-whsrn/: https://whsrn.org/es/whsrn_sites/piscinas-artificiales-de-ecuasal/#:~:text=Las%20piscinas%20artificiales%20de%20Ecuasal,de%20las%20salinas%20de%20Ecuasal.

FAO (2014). Sustainability assesment of food and agricultural systems (SAFA): Guidelines, Version 3.0. Food and Agriculture Organization of the United Nations.

FAO (2015a). Sustainability assesment of food and agricultural systems (SAFA): Guidelines, Version 3.0. Food and Agriculture Organization of the United Nations.

FAO, (2015b) SAFA: Sustainability Assessment of Food and Agriculture Systems. Smallholders App. User Manual Version 2.0.0. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy. Recuperado de: www.fao.org/nr/sustainability/sustainability-assessments-safa

Merchán, D., Maldonado, E., Palacios, I., y Herrera, D. (2017). Análisis del desarrollo de la agroindustria en el Ecuador. Revista de Estrategias del Desarrollo Empresarial. 3-10: 19-24. Recuperado de: https://www.ecorfan.org/spain/researchjournals/Estrategias_del_Desarrollo_Empresarial/vol3num10/Revista_de_Estrategias_del_Desarrollo_Empresarial_V3_N10_3.pdf

Sanz-Santolaria, Carlos Javier & González-González, José Pedro (2010). Las memorias de sostenibilidad y su divulgación. Contaduría. Universidad de Antioquia, 57, 107-118. Disponible en: http://revinut.udea.edu.co/index.php/cont/article/download/15580/13523

Soto, D. C. (2019). Guía metodológica para el Estudio de Impactos Ambientales (ESIA) en proyectos agrícolas. Recuperado de. https://repositorio.uptc.edu.co/bitstream/001/2812/1/TGT_1416.pdf

Unión Europea (2003). Normas medioambientales. Recuperado de: https://europa.eu/european-union/business/environment-rules_es

Unión Europea (2018). Normas medioambientales. Recuperado de: https://europa.eu/european-union/business/environment-rules_es

Publicado

2022-09-12

Cómo citar

Herrera Brunett, G. A., Gonzabay Núñez, J. C., Veliz Aguayo, A. C., & Ramírez Palma, R. I. (2022). Integridad ambiental, bienestar social, resiliencia económica y gobernabilidad para la sustentabilidad de la planta Pacoa de la empresa Ecuasal-Ecuador 2020. RECIAMUC, 6(3), 696-710. https://doi.org/10.26820/reciamuc/6.(3).julio.2022.696-710

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a