La enseñanza-aprendizaje en aulas universitarias: Universidad Estatal del Sur de Manabí
Palabras clave:
Creencias, Didácticas, Educación Superior
Resumen
Este artículo tiene como finalidad presentar los resultados del estudio el sistema de creencias y prácticas pedagógicas del docente universitario en el proceso de enseñanza. Este estudio tiene un objetivo principal de desvelar las creencias de los académicos sin formación pedagógica de origen, de la cuarta Región del Ecuador, mediante una entrevista semiestructurada aplicada a académicos de las diferentes áreas de Trabajo universitarios de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, en la ciudad de Jipijapa, con resultados presentados en cuatros categorías, referidas a las variables didácticas del proceso. Como conclusiones, en primera instancia, se puede indicar que los académicos universitarios, a pesar de no poseer una formación pedagógica estructurada, sostienen creencias que se condecirían con prácticas de enseñanza de calidad, universitaria de buen nivel.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Andrés, G. y P. Echeverri (2001). Pensamiento docente y práctica pedagógica. Una investigación sobre el pensamiento práctico de los docentes. Bogotá: Magisterio.
Andrews, S. (2003). Justlike instant noodles’: L2 teachers and the ir beliefs about gramar pedagogy. Teachersand Thinking:Theory and Practice 9(1):351-370.
Appel, J. (1995). Diaryofa language teacher. Oxford: Heinemann.
Bailey K.,A. Curtis& D. Nunan (2001). Pursuing Professional Development. Boston: Newbury House. Teacher Development.
Benperetz, M. (2002). Retired teachers reflecton learning from experience. Teachers and Thinking: Theoryand Practice; 8(1):312-324.
Biddle BT. Goody I. Goodson (2000) La enseñanza y los profesores I. La profesión de enseñar. Buenos Aires: Paidós.
Borg,S.(2003). Teacher cognition in language teaching: are view of research on what language teachers think, know, believe, and do. The International Abstracting Journal for Language Teachersand Applied Linguists; 36(1): 81-109.
Cárdenas, A., A. Rodríguezy R. Torres (2000). El maestro, protagonista del cambio educativo. Bogotá: Magisterio.
Camps, A. (2001).El aula como espacio de investigación y reflexión. Investigaciones en didáctica de la lengua. Barcelona: Graó.
Carusetta, E.& P. Cranton (2005). Nurturing Authenticity: aconversation with teachers. Teaching inHigherEducation10:285-297.
Crookes, G. (2003). Apracticumin Tesol. Professional development through teaching practice. Cambridge: Cambridge Language Education.
Frabboni, F. (2001). El libro de la pedagogía y la didáctica I: la educación. Madrid: Editorial popular.
Freeman, D.(2002).The hidden side of the work: Teacher knowledge and learning to teach. A perspective from North American educational research on teacher education in English language teaching. Language Teaching. The International Abstracting Journal for Language Teachers and Applied Linguists. 35(1):1-13.
Gelhard, J.&R. Oprandy (1999).Language teaching awareness. Aguide to exploring beliefs and practices. Cambridge: Cambridge University Press.
GonzálesS.,E. Ríoy S. Rosales (2001). El Currículum oculto en la escuela. Buenos Aires: Lumen Humanitas.
Goodson,I. & U.Numan (2002). Teacher’ life worlds, agency and policy contexts. Teachersand Thinking: Theoryand Practice; 8(1):269-277.
Hamel, F.(2003).Teacher understand ding of student understand ding: Revising the gap between teacher conceptions and students’ ways with literature. Research in the Teaching of English 38:49-84.
Hashweh, M.(2005). Teacher pedagogical constructions: are configuration of pedagogical conten tknowledge. Teachers and Thinking: Theory and Practice; 11(1): 273-292.
Johnson, K. & P. Golombek (2002). Teachers’ narrative inquiryas professional development. Cambridge: Cambridge University Press.
Johnstone, R.(2000). Resetear chong language learning and teaching:1999. LanguageTeaching. The International Abstracting Journal for Language Teachers and Applied Linguists; 33(1) 141-162.
Kansanen,P.,K. Tirri,M. Meri,I. Krokfors,L., Husu,J.& R. Jyrhämä (2000). Teachers’ pedagogical thin king. New York: American University Studies.
Libedinsky, M.(2001).Lainnovaciónenlaenseñanza.BuenosAires:Paidós.
Menin, O.(2001).PedagogíayUniversidad.Currículo,didácticayevaluación.SantaFe:Ediciones Fe: Homosapiens.
Tsui,A.(2003). Understanding Expertise In Teaching. Cambridge:CambridgeUniversityPress.
Woods, D. (1996). Teacher Cognition in Language Teaching: Beliefs, Decision-Making and Classroom Practice (Cambridge Applied Linguistics). Cambridge: Cambridge University Press.
Andrews, S. (2003). Justlike instant noodles’: L2 teachers and the ir beliefs about gramar pedagogy. Teachersand Thinking:Theory and Practice 9(1):351-370.
Appel, J. (1995). Diaryofa language teacher. Oxford: Heinemann.
Bailey K.,A. Curtis& D. Nunan (2001). Pursuing Professional Development. Boston: Newbury House. Teacher Development.
Benperetz, M. (2002). Retired teachers reflecton learning from experience. Teachers and Thinking: Theoryand Practice; 8(1):312-324.
Biddle BT. Goody I. Goodson (2000) La enseñanza y los profesores I. La profesión de enseñar. Buenos Aires: Paidós.
Borg,S.(2003). Teacher cognition in language teaching: are view of research on what language teachers think, know, believe, and do. The International Abstracting Journal for Language Teachersand Applied Linguists; 36(1): 81-109.
Cárdenas, A., A. Rodríguezy R. Torres (2000). El maestro, protagonista del cambio educativo. Bogotá: Magisterio.
Camps, A. (2001).El aula como espacio de investigación y reflexión. Investigaciones en didáctica de la lengua. Barcelona: Graó.
Carusetta, E.& P. Cranton (2005). Nurturing Authenticity: aconversation with teachers. Teaching inHigherEducation10:285-297.
Crookes, G. (2003). Apracticumin Tesol. Professional development through teaching practice. Cambridge: Cambridge Language Education.
Frabboni, F. (2001). El libro de la pedagogía y la didáctica I: la educación. Madrid: Editorial popular.
Freeman, D.(2002).The hidden side of the work: Teacher knowledge and learning to teach. A perspective from North American educational research on teacher education in English language teaching. Language Teaching. The International Abstracting Journal for Language Teachers and Applied Linguists. 35(1):1-13.
Gelhard, J.&R. Oprandy (1999).Language teaching awareness. Aguide to exploring beliefs and practices. Cambridge: Cambridge University Press.
GonzálesS.,E. Ríoy S. Rosales (2001). El Currículum oculto en la escuela. Buenos Aires: Lumen Humanitas.
Goodson,I. & U.Numan (2002). Teacher’ life worlds, agency and policy contexts. Teachersand Thinking: Theoryand Practice; 8(1):269-277.
Hamel, F.(2003).Teacher understand ding of student understand ding: Revising the gap between teacher conceptions and students’ ways with literature. Research in the Teaching of English 38:49-84.
Hashweh, M.(2005). Teacher pedagogical constructions: are configuration of pedagogical conten tknowledge. Teachers and Thinking: Theory and Practice; 11(1): 273-292.
Johnson, K. & P. Golombek (2002). Teachers’ narrative inquiryas professional development. Cambridge: Cambridge University Press.
Johnstone, R.(2000). Resetear chong language learning and teaching:1999. LanguageTeaching. The International Abstracting Journal for Language Teachers and Applied Linguists; 33(1) 141-162.
Kansanen,P.,K. Tirri,M. Meri,I. Krokfors,L., Husu,J.& R. Jyrhämä (2000). Teachers’ pedagogical thin king. New York: American University Studies.
Libedinsky, M.(2001).Lainnovaciónenlaenseñanza.BuenosAires:Paidós.
Menin, O.(2001).PedagogíayUniversidad.Currículo,didácticayevaluación.SantaFe:Ediciones Fe: Homosapiens.
Tsui,A.(2003). Understanding Expertise In Teaching. Cambridge:CambridgeUniversityPress.
Woods, D. (1996). Teacher Cognition in Language Teaching: Beliefs, Decision-Making and Classroom Practice (Cambridge Applied Linguistics). Cambridge: Cambridge University Press.
Publicado
2019-04-05
Cómo citar
Osejos Merino, M., Merino Conforme, M., Merino Conforme, M., & Chilan Quimis, D. (2019). La enseñanza-aprendizaje en aulas universitarias: Universidad Estatal del Sur de Manabí. RECIAMUC, 2(1), 1061-1079. https://doi.org/10.26820/reciamuc/2.1.2018.1061-1079
Sección
Artículos de Revisión
