Las propiedades emergentes de la sociedad como un sistema complejo
DOI:
https://doi.org/10.26820/reciamuc/2.2.2018.391-401Palabras clave:
Entropía de Tsallis, progreso social, propiedades emergentes, sistema complejo, sociedadResumen
Este artículo presenta los fundamentos que permiten caracterizar a las sociedades humanas como sistemas complejos. Se comienza estableciendo los axiomas que debe cumplir un sistema social así como las características generales de un sistema complejo. La cuantificación de la complejidad de los sistemas sociales se obtiene usando el concepto de la entropía de Tsallis. Para que el lenguaje matemático usado se convierta en una herramienta de formalización más de encriptación, se mantiene en un nivel asequible tanto a las ciencias exactas como a las ciencias humanas. Se muestra la deducción completa de la entropía de Tsallis como una propiedad no extensiva a partir de la redefinición de la función logarítmica como el logaritmo-q. La utilización de la no extensividad permite visualizar la entropía social y definir el concepto de progreso. Terminamos recalcando que el progreso social no es un determinismo sino que recae en la libertad de los individuos humanos que forman parte de la sociedad.
Descargas
Citas
[2] Bunge, M. Epistemología, 5ta Ed, México: Siglo XXI, 2006, p. 175.
[3] Lévy, J-C. S., 2015. Complexité et désordre des structutures magnétiques, application aux réseaux neuronaux. en: Complexité et désordre: eléments de réflexion. J-C. S. Lévy editor. Grenoble Sciences . pp. 45-62.
[4] Berthier. S., 2015. Désordre et complexité dans les structures photoniques naturelles: le prix del'économie et de la multifunctionnalité. En: Complexité et désordre: eléments de réflexion. J-C. S. Lévy editor. Grenoble Sciences. pp. 63-81.
[5] Rivier. N., 2015. Matériaux granulaires. Désordre, complexité et theorie des graphes. En: Complexité et désordre: eléments de réflexion. J-C. S. Lévy editor. Grenoble Sciences. pp. 187-196.
[6] Araujo, S., 2017. Computation of Nonextensivity Parameter in the Fragment-Asperity model for the Ecuadorian Seismic Catalog by a Bayesian Approach. Revista Cubana de Física, 34(2), pp.112-115.
[7] Pictet, R., 2015. Complexité, ordre et hasard en biologie: le cas de l'évolution. En: Complexité et désordre: eléments de réflexion. J-C. S. Lévy editor. Grenoble Sciences. pp. 83-96.
[8] Grosseti. M., 2015. L'imprévisibilité dans le monde social. In: Complexité et désordre: eléments de réflexion. J-C. S. Lévy editor. Grenoble Sciences. pp. 97-112.
[9] Tsallis, C., 2011. Entropy: A unifying path for understanding complexity in natural, artificial and social systems. In: Complexity Socio-Technical Systems - Understanding an Influencing Causality of Change, edited by William B. Rousse, Kenneth R. Boff an Penelope Sanderson. 2011.
[10] Tsallis, C., 2009. Introduction to nonextensive statistical mechanics: approaching a complex world. Springer Science & Business Media.
[11] DeLanda, M. 2011. Emergence, Causality and Realism. In: The Speculative Turn, Continental Materialism and Realism. L. Bryant, N. Srnicek, and G. Harman, eds., re.press.. Australia, p. 387.
[12] Johnson IV, J.J., Tolk, A. and Sousa-Poza, A., 2013. A Theory of emergence and entropy in systems of systems. Procedia Computer Science, 20, pp.283-289.
[13] Martínez-Berumen, H.A., López-Torres, G.C. and Romo-Rojas, L., 2014. Developing a method to evaluate entropy in organizational systems. Procedia Computer Science, 28, pp.389-397.
[14] Guerin, S. and Kunkle, D., 2004. Emergence of constraint in self-organizing systems. Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 8(2), pp.131-146.
