DOI: 10.26820/reciamuc/8.(1).ene.2024.278-287
URL: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/1271
EDITORIAL: Saberes del Conocimiento
REVISTA: RECIAMUC
ISSN: 2588-0748
TIPO DE INVESTIGACIÓN: Artículo de revisión
CÓDIGO UNESCO: 32 Ciencias Médicas
PAGINAS: 278-287
Tratamiento artroscópico de la lesión de Bankart
Arthroscopic treatment of Bankart's lesion
Tratamento artroscópico da lesão de Bankart
Laura Daniela Sosa Fierro
1
; María Paz Torres Villacís
2
; Edwin Fabricio Morales Guerrero
3
;
Myriam Karina Aucacama Chuquitarco
4
RECIBIDO: 10/10/2023 ACEPTADO: 23/11/2023 PUBLICADO: 22/02/2024
1. Médica Cirujana; Médico General en Consultorio Médico Privado; Quito, Ecuador; ldanielasosaf981@
gmail.com; https://orcid.org/0009-0008-2199-0820
2. Médica General;Investigadora Independiente; Quito, Ecuador; paztorres13@hotmail.com; https://or-
cid.org/0000-0002-3601-9251
3. Médico Cirujano; Médico General en Funciones Hospitalarias en el Hospital General del Sur del Quito
IESS; Quito, Ecuador; efmorales@udlanet.ec; https://orcid.org/0000-0001-6311-8186
4. Médico; Médico en Funciones Hospitalarias en el Hospital General Latacunga; Latacunga, Ecuador;
myriamkarina1990@hotmail.com; https://orcid.org/0009-0005-9289-0286
CORRESPONDENCIA
Laura Daniela Sosa Fierro
ldanielasosaf981@gmail.com
Quito, Ecuador
© RECIAMUC; Editorial Saberes del Conocimiento, 2024
RESUMEN
La lesión de Bankart es una lesión del labrum glenoideo, que es un anillo de cartílago que rodea la cavidad glenoidea
del hombro. Esta lesión es común en deportes de contacto y se produce cuando el hombro se disloca o se sale de su
lugar. El tratamiento artroscópico es una técnica ampliamente usada en este tipo de lesiones. En cuanto a su tasa de re-
currencia que, es variable, se encuentra entre cero y 35%. En consecuencia, el propósito de la presente investigación es
plasmar algunas generalidades acerca del tratamiento artroscópico de la lesión de Bankart. El enfoque metodológico de
la investigación es una revisión bibliográfico – documental, apoyado por diversas bases de datos, para la obtención de
información relevante en base al tema de estudio. La cirugía artroscópica de Bankart es considerada el estándar de oro en
el tratamiento de la lesión de Bankart, sobre todo en caso de inestabilidad sin lesión ósea, con alto grado de satisfacción
del paciente y con excelentes resultados objetivos. Implica una posición en forma de silla de playa o posición de decú-
bito lateral. Inicialmente se debe identificar los puntos anatómicos, realizar una artroscopia diagnóstica y se procede a la
reinserción y sutura del labrum desgarrado y los ligamentos del hombro utilizando anclajes para proporcionar estabilidad.
Actualmente, se encuentran disponibles numerosas técnicas para la fijación de las lesiones de Bankart, no obstante, una
gran parte implica el uso de anclajes de sutura para reparar el tejido del labrum hasta la cavidad glenoidea.
Palabras clave: Tratamiento, Artroscopia, Lesión, Bankart, Cirugía.
ABSTRACT
Bankart lesion is an injury to the glenoid labrum, which is a ring of cartilage that surrounds the glenoid cavity of the shoul-
der. This injury is common in contact sports and occurs when the shoulder dislocates or moves out of place. Arthroscopic
treatment is a widely used technique in this type of injuries. As for its recurrence rate, which is variable, it is between zero
and 35%. Consequently, the purpose of the present investigation is to express some generalities about the arthroscopic
treatment of Bankart's injury. The methodological approach of the research is a bibliographic - documentary review, sup-
ported by various databases, to obtain relevant information based on the topic of study. Arthroscopic Bankart surgery is
considered the gold standard in the treatment of Bankart lesion, especially in cases of instability without bone injury, with
a high degree of patient satisfaction and excellent objective results. It involves a position in the form of a beach chair or
lateral decubitus position. Initially, the anatomical points must be identified, a diagnostic arthroscopy must be performed,
and the torn labrum and shoulder ligaments must be reinserted and sutured using anchors to provide stability. Currently,
numerous techniques are available for fixation of Bankart lesions, however, a large portion involves the use of suture an-
chors to repair tissue from the labrum to the glenoid.
Keywords: Treatment, Arthroscopy, Injury, Bankart, Surgery.
RESUMO
A lesão de Bankart é uma lesão do labrum glenoide, que é um anel de cartilagem que rodeia a cavidade glenoide do
ombro. Esta lesão é comum em desportos de contacto e ocorre quando o ombro se desloca ou sai do lugar. O tratamento
artroscópico é uma técnica muito utilizada neste tipo de lesões. Quanto à sua taxa de recorrência, que é variável, situa-se
entre zero e 35%. Consequentemente, o objetivo da presente investigação é expressar algumas generalidades sobre o
tratamento artroscópico da lesão de Bankart. A abordagem metodológica da investigação é uma revisão bibliográfica -
documental, apoiada em várias bases de dados, para obtenção de informação relevante com base no tema de estudo.
A cirurgia artroscópica de Bankart é considerada o gold standard no tratamento da lesão de Bankart, especialmente nos
casos de instabilidade sem lesão óssea, com um elevado grau de satisfação dos doentes e excelentes resultados objecti-
vos. Envolve uma posição em forma de cadeira de praia ou decúbito lateral. Inicialmente, é necessário identificar os pontos
anatómicos, realizar uma artroscopia diagnóstica e reinserir e suturar o labrum roto e os ligamentos do ombro com âncoras
para dar estabilidade. Atualmente, existem inúmeras técnicas disponíveis para a fixação das lesões de Bankart, no entanto,
uma grande parte envolve a utilização de âncoras de sutura para reparar o tecido desde o labrum até à glenoide.
Palavras-chave: Tratamento, Artroscopia, Lesão, Bankart, Cirurgia.
280
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
Introducción
La lesión de Bankart corresponde a una
desinserción del labrum anteroinferior gle-
noideo secundaria a un evento traumático
de inestabilidad anterior del hombro (1). La
inestabilidad anterior de hombro es preva-
lente, sobre todo, en jóvenes y atletas con
alta demanda funcional (2).
Cuando esta lesión se acompaña de una
fractura del mismo borde anterior glenoideo,
corresponde a una lesión ósea de Bankart
(BB) (3).La incidencia de la lesión BB es des-
crita entre un 8,6% y un 41% en un primer
evento de luxación, y asciende a 50% a 86%
en pacientes con eventos recurrentes (4).
La técnica artroscópica más frecuente en el
tratamiento de esta patología es la cirugía
de Bankart, considerada por muchos años
el estándar de oro, que ha demostrado ta-
sas de éxito muy altas en la mayoría de los
pacientes (5).
En consecuencia, el propósito del presente
estudio es plasmar algunas generalidades
acerca del tratamiento artroscópico de la
lesión de Bankart.
Materiales y Métodos
La presente investigación se llevó a cabo
mediante una metodología de revisión do-
cumental bibliográfica. Para la búsqueda
de información se utilizaron diversas bases
de datos, entre las que figuran: PubMed, Bi-
blioteca Virtual de la Salud (BVS), SciELO,
Medigraphic, Dialnet, ELSEVIER, Cochrane,
entre otras. Se llevó a cabo una búsqueda
aleatoria y consecutiva, usando las expre-
siones o descriptores siguientes: “lesión de
Bankart”, “lesión de Bankart + tratamiento
artroscópico” y “cirugía de Bankart”. Los re-
sultados se filtraron según criterios de idio-
ma, el cual se consideró el español e inglés,
relevancia, correlación temática y fecha de
publicación en los últimos siete años, con
excepción de unos registros de data ante-
rior, pero con contenido vigente y relevante
para el presente estudio.
SOSA FIERRO, L. D., TORRES VILLACÍS, M. P., MORALES GUERRERO, E. F., & AUCACAMA CHUQUITARCO, M. K.
El material bibliográfico recolectado con-
sistió en artículos científicos, en general,
guías clínicas, e-books, ensayos clínicos,
consensos, protocolos, tesis de posgrado y
doctorado, noticias científicas, boletines y/o
folletos de instituciones oficiales o privadas
de reconocida trayectoria en el ámbito cien-
tificoacadémico y demás documentos e in-
formaciones, considerados de interés y con
valor de la evidencia científica a criterio del
equipo investigador.
Resultados
La artroscopia de hombro es una cirugía en
la que se utiliza una pequeña cámara llama-
da artroscopio para examinar o reparar los
tejidos dentro o alrededor de la articulación
del hombro. El artroscopio se inserta a tra-
vés de un pequeño corte (incisión) en la piel
(ver Figura 1) (6).
Figura 1. Artroscopia de hombro
Fuente: Tomado de “Artroscopia de hom-
bro” por Enciclopedia Médica A.D.A.M.,
(2023) (6).
La inestabilidad anteroinferior puede cursar
con avulsión capsulolabral y distensión cap-
sular, descrita por Bankart. En estos casos
debe manejarse la reparación labral suma-
do al acortamiento o plicatura de la cápsu-
la, que se realiza generalmente en el borde
glenoideo de la cápsula, y para lo cual se
han descrito abordajes abiertos y artroscó-
281
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
TRATAMIENTO ARTROSCÓPICO DE LA LESIÓN DE BANKART
picos y fijación con anclajes. Los aborda-
jes abiertos han reportado menores tasas
de luxación, pero con mayor pérdida de la
rotación externa, por lo cual son de uso pre-
ferible en atletas de contacto, mientras que
los artroscópicos permiten mayor movilidad
y por eso serían mejor empleados en atletas
con actividad repetida sobre la cabeza. La
reparación artroscópica tipo Bankart es la
más usada actualmente en caso de inesta-
bilidad sin lesión ósea, con alto grado de
satisfacción del paciente y con excelentes
resultados objetivos (7).
No obstante, El déficit óseo junto con fac-
tores como la edad temprana de la primera
luxación, un número elevado de luxaciones
glenohumerales, la hiperlaxitud ligamentosa
y la práctica de deportes de contacto han
provocado que los resultados sean menos
satisfactorios y muestren una mayor tasa de
fracaso postoperatorio (8).
La anestesia general es ideal en artroscopia
de hombro ya que permite mucha flexibili-
dad en las posiciones de decúbito lateral o
silla de playa, permite realizar anestesia hi-
potensora para controlar el sangrado, origi-
na relajación muscular y facilita la conversión
de la cirugía artroscópica a abierta. La com-
binación con anestesia regional mejora el
control postoperatorio del dolor, minimiza la
anestesia general, ayuda a controlar el san-
grado postoperatorio y permite un alta más
precoz del servicio de recuperación (9).
El propósito de esta reparación es liberar,
movilizar y tensar adecuadamente el com-
plejo capsulolabral en la cara anteroinferior
de la cavidad glenoidea. La reparación ar-
troscópica de Bankart se realiza con una
posición artroscópica estándar en la silla
de playa (ver Figura 2) o posición de decú-
bito lateral, según la experiencia y familia-
ridad del cirujano. Una discusión sobre las
ventajas y desventajas de la silla de playa
versus el decúbito lateral está más allá del
alcance de esta revisión, pero ha sido bien
descrita en la literatura. Después de posi-
cionar al paciente, se identifican los puntos
anatómicos del hombro, incluidos los bor-
des del acromion, la apófisis coracoides,
la articulación AC y la clavícula distal (ver
Figura 3) (10).
Figura 2. Paciente en posición de silla de playa, el brazo operatorio está sujeto por un
soporte de brazo neumático
Fuente: Tomado de “Reparación artroscópica de Bankart para el tratamiento de la ines-
tabilidad anterior del hombro: indicaciones y resultados” por DeFroda, S.; Bokshan, S.;
Stern, E.; Sullivan, K. & Owens, B., (2017) (11).
282
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
Figura 3. a Puntos de referencia anteriores del hombro, coracoides (flecha azul), portal
anteroinferior y portal anterosuperior (flechas verdes). b Portal posterior (flecha verde), se
puede hacer un portal accesorio a las 5 en punto (flecha azul) en línea con el borde pos-
terior de la clavícula (línea de puntos) si hay patología posterior. c Esquina anterolateral
(flecha blanca) y posteriolateral (flecha verde) del acromion
Fuente: Tomado de “Reparación artroscópica de Bankart para el tratamiento de la ines-
tabilidad anterior del hombro: indicaciones y resultados” por DeFroda, S.; Bokshan, S.;
Stern, E.; Sullivan, K. & Owens, B., (2017) (11).
Posteriormente, se procede a realizar un
portal posterior para la inserción de la cá-
mara aproximadamente 2 cm distal y 1 cm
medial al borde posterolateral del acromion.
En este punto se recomienda realizar una
artroscopia diagnóstica para confirmar la
presencia de una lesión de Bankart y cual-
quier patología asociada. Esta debe incluir
la evaluación del labrum, el tejido capsular,
los tendones del manguito rotador y del bí-
ceps, la cabeza humeral y la evaluación y
medición de cualquier lesión de Bosan Hi-
ll-Sachs (HS). Se puede realizar una prueba
artroscópica de “desplazamiento de carga”
para medir la traslación anterior y posterior.
Para comunicar la ubicación de una lesión
de Bankart, la cavidad glenoidea se puede
describir como la esfera de un reloj, donde
las 6 en punto representan la cara más in-
ferior de la glenoidea y las 12 en punto la
cara más superior. Posterior a la artroscopia
diagnóstica, se debe crear un portal ante-
roinferior bajo dentro del área del intervalo
deltopectorial. La localización con aguja se
utiliza para ingresar a la articulación justo
encima del tendón subescapular para me-
jorar la instrumentación glenoidea en la bol-
sa axilar y en la posición de las 6 en punto
de la cavidad glenoidea. Después es nece-
sario crear un portal anterosuperior distal
al borde anterosuperior del acromion. La
localización con aguja se utiliza para crear
el portal inmediatamente lateral al tendón
del bíceps dentro del intervalo rotador. Una
vez que se han establecido los portales, la
lesión debe movilizarse enérgicamente con
un elevador o covador artroscópico. Luego
se desbrida y decortica el área glenoidea
donante con una rasuradora artroscópica
para permitir una mejor curación de los te-
jidos blandos (ver Figura 4). La movilidad
de la lesión capsulolabral debe abordarse
con una pinza de tejido blando, aseguran-
do una excursión superior adecuada para
restaurar adecuadamente el parachoques
del labrum. Es esencial visualizar el vientre
SOSA FIERRO, L. D., TORRES VILLACÍS, M. P., MORALES GUERRERO, E. F., & AUCACAMA CHUQUITARCO, M. K.
283
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
muscular del subescapular en este paso
del caso para garantizar una movilización
adecuada del complejo capsulolabral antes
de la reparación. La lesión de Bankart debe
estar completamente libre en sentido ante-
rior antes de iniciar con el siguiente procedi-
miento que es la fijación (ver Figura 5) (12).
Figura 4. La afeitadora artroscópica se utiliza para desbridar la zona de la lesión, ayudar
en la movilización de la lesión de Bankart y decorticar el hueso de la cavidad glenoidea
para mejorar la curación antes de la reparación. Glenoides (G), cabeza humeral (HH)
Fuente: Tomado de “Reparación artroscópica de Bankart para el tratamiento de la ines-
tabilidad anterior del hombro: indicaciones y resultados” por DeFroda, S.; Bokshan, S.;
Stern, E.; Sullivan, K. & Owens, B., (2017) (11).
Figura 5. Lesión de Bankart completamente movilizada (B), glenoidea (G), cabeza hu-
meral (HH)
Fuente: Tomado de “Reparación artroscópica de Bankart para el tratamiento de la ines-
tabilidad anterior del hombro: indicaciones y resultados” por DeFroda, S.; Bokshan, S.;
Stern, E.; Sullivan, K. & Owens, B., (2017) (11).
TRATAMIENTO ARTROSCÓPICO DE LA LESIÓN DE BANKART
284
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
En la actualidad se encuentran disponibles
numerosas técnicas para la fijación de las
lesiones de Bankart, sin embargo, la mayo-
ría implica el uso de anclajes de sutura para
reparar el tejido del labrum hasta la cavidad
glenoidea. Igualmente, es importante des-
tacar que si bien el rendimiento bajo carga
cíclica es clínicamente importante cuando
se consideran las tareas diarias, la carga
máxima hasta el fallo puede ser importante
a considerar cuando se realizan reparacio-
nes en atletas de contacto. Asimismo, si im-
portar si se practicó una fijación sin nudos
versus los nudos atados, los estudios bio-
mecánicos han demostrado que los modos
y tasas de falla son equivalentes. Indepen-
dientemente de la construcción, es impor-
tante considerar la cantidad de anclajes de
sutura al realizar la reparación Bankart (11).
Cuando se repara el complejo capsulola-
bral de la glenoides, muchos autores abo-
gan por la reparación en una sola hilera del
labrum de 1 a 2 mm sobre la superficie ar-
ticular, o en el borde articular, después de
la liberación y movilización completa des-
de el cuello glenoideo. Por otra parte, otros
autores sostienen que la reparación de la
superficie articular no facilita la curación y
altera la anatomía nativa del complejo cap-
sulolabral y, en cambio, apoya la reparación
en doble hilera (12).
Algunos autores recomiendan la reparación
en doble hilera en caso de inestabilidad re-
currente, para una luxación por primera vez
con alto riesgo de recurrencia, en hombres
menores de 25 años, pacientes que han te-
nido más de tres luxaciones que requieren
reducción o atletas de contacto (13).
Una de las técnicas preferidas de los autores
es la reparación de una sola fila realizada en
posición de silla de playa. Ya se mencionó
anteriormente la posición de “silla de pla-
ya” la cual permite una fácil orientación tan-
to para el equipo quirúrgico como para los
alumnos, asimismo permite mayor facilidad
de tratamiento de alguna patología concomi-
tante del hombro, facilidad de conversión a
cirugía abierta como el procedimiento Latar-
jet o la reparación de la avulsión humeral del
ligamento glenohumeral (HAGL) y la capa-
cidad mejorada para evaluar la articulación
glenohumeral a través de un rango de movi-
miento completo (rango de movimiento). Se
introduce un pasador de sutura, típicamente
con un ángulo de 45 o 90° hacia el lado ipsi-
lateral, a través del portal anterior inferior y se
utiliza para transportar la sutura a través del
tejido capsulolabral avulsionado, teniendo
cuidado de capturar además al menos 1 cm
de tejido capsular al labrum. El portal ante-
rosuperior permite el uso de instrumentación
como una pinza artroscópica para reducir el
tejido del labrum, así como para la recupe-
ración de la sutura. Los anclajes se colocan
de inferior a superior en el borde glenoideo,
lo que permite la reducción de la lesión de
Bankart, pasando la primera sutura lo más
inferior posible aproximadamente en la posi-
ción 5:30 o 6:30. Si la visualización es difícil,
se puede insertar el endoscopio de 30° en
el portal anterolateral o, alternativamente, se
puede utilizar un endoscopio de 70° en el
portal de visualización posterior para mejo-
rar la visualización para la reparación (11).
Como se mencionó anteriormente, la es-
tabilización artroscópica de la lesión de
Bankart es una técnica ampliamente utili-
zada en la inestabilidad glenohumeral ante-
rior con una tasa de recurrencia que puede
variar, según la literatura, entre el cero y el
35%. García et al., en un estudio evaluaron
los resultados a medio-largo plazo de la
estabilización artroscópica de la lesión de
Bankart, por medio de diferentes variables
como los datos epidemiológicos, la recidiva
de la luxación (subluxación o luxación), la
edad del primer episodio, el tipo de activi-
dad deportiva previa a la primera luxación
y el número de implantes empleados en la
cirugía. Los resultados funcionales fueron
evaluados mediante las escalas: Índice de
inestabilidad de hombro de Western Onta-
rio (WOSI), Rowe y Walch-Duplay y los re-
sultados radiológicos a través de la escala
de Samilson-Prieto. Recogieron datos de
SOSA FIERRO, L. D., TORRES VILLACÍS, M. P., MORALES GUERRERO, E. F., & AUCACAMA CHUQUITARCO, M. K.
285
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
la historia clínica con el fin de evaluar los
posibles factores de riesgo. En el estudio,
se observó una tasa de reluxación del 9,4%
con un seguimiento medio de 83 meses. El
54,3% de los pacientes alcanzó resultados
excelentes/buenos en las escalas de valo-
ración funcional. El rango de movilidad fue
completo en el 90% de los casos. En un
4,88% se apreció artrosis avanzada en los
estudios radiológicos. No se identificaron
factores de riesgo relacionados con un peor
resultado tras la cirugía. Los autores con-
sideraron que la estabilización artroscópica
de la lesión de Bankart mediante anclajes
de sutura es la técnica de elección en el
tratamiento de la inestabilidad glenohume-
ral anterior primaria ya que consigue unos
índices de recidiva razonables a medio-lar-
go plazo (9%), con un índice de complica-
ciones bajo (14).
Por su parte, Nakagawa et al., en un estu-
dio de casos y controles investigaron la in-
fluencia de las características morfológicas
del borde glenoideo en el resultado clínico
después de la reparación artroscópica de
Bankart sin procedimientos de refuerzo adi-
cionales en atletas masculinos de colisión/
contacto, incluidos atletas con un defecto
glenoideo grande. Los autores concluyeron
que en los atletas masculinos de colisión/
contacto, si bien el resultado clínico gene-
ral fue insatisfactorio, se logró un resultado
favorable en los atletas sin un defecto gle-
noideo preoperatorio y en los atletas con
consolidación ósea. El defecto glenoideo
disminuyó de tamaño posoperatoriamen-
te debido a la remodelación del fragmento
óseo unido, y la tasa de recurrencia fue baja
cuando el tamaño final del defecto glenoi-
deo fue del 5% o menos (ver Figura 6) (15).
Figura 5. Ilustración de la consolidación del fragmento óseo con relleno óseo alrededor
(area roja con lineas punteadas)
Fuente: Tomado de “Lesión de Bony Bankart: Conceptos fundamentales para su com-
prensión y tratamiento” por Morán, Nicolás (13).
TRATAMIENTO ARTROSCÓPICO DE LA LESIÓN DE BANKART
286
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
Sebastiá et al, evaluaron la efectividad y
seguridad de la técnica artroscópica de
Bankart utilizando un solo portal anterior
en pacientes con inestabilidad anterior de
hombro, mediante un estudio prospectivo
de 82 pacientes operados con técnica de
Bankart artroscópica de hombro utilizando
un solo portal anterior. Comparación con
una serie histórica de 69 pacientes tratados
con 2 portales anteriores. Fueron evaluados
mediante la escala de Rowe, los cuestiona-
rios DASH (Disability of the Arm, Shoulder
and Hand) y OIS (Oxford Instability Shoul-
der), arcos de movilidad y escalas analógi-
cas visuales para dolor y satisfacción. Tras
un seguimiento medio de 36 meses, no ha-
bía diferencias significativas entre grupos
respecto a las valoraciones funcionales,
calidad de vida o satisfacción del paciente.
El tiempo quirúrgico fue significativamen-
te menor en el grupo 1-portal. En el grupo
1-portal hubo 2 pacientes con neuroapraxia
y 2 reluxaciones, mientras que en el grupo
2-portales fueron uno y 2, respectivamente.
Los peores resultados funcionales se aso-
ciaban a la presencia de lesión SLAP tipo
III. Los autores concluyeron que ambas téc-
nicas fueron satisfactorias respecto a los re-
sultados funcionales y complicaciones, ex-
cepto en la presencia de lesiones SLAP tipo
III. Con la técnica de un portal anterior el
tiempo quirúrgico fue más corto, y los cos-
tes, menores al prescindir de una segunda
cánula y de un pasador de hilos (16).
Conclusión
De la revisión se desprende que la cirugía
artroscópica de Bankart es considerada
el estándar de oro en el tratamiento de la
lesión de Bankart, sobre todo en caso de
inestabilidad sin lesión ósea, con alto gra-
do de satisfacción del paciente y con exce-
lentes resultados objetivos. La tasa de re-
currencia puede variar, según la literatura,
entre el cero y el 35%.
Este procedimiento quirúrgico implica una
posición en forma de silla de playa o posición
de decúbito lateral. Inicialmente se debe
identificar los puntos anatómicos, realizar
una artroscopia diagnóstica y se procede
a la reinserción y sutura del labrum desga-
rrado y los ligamentos del hombro utilizando
anclajes para proporcionar estabilidad.
En la actualidad se encuentran disponibles
numerosas técnicas para la fijación de las
lesiones de Bankart, no obstante, una gran
parte implica el uso de anclajes de sutura
para reparar el tejido del labrum hasta la ca-
vidad glenoidea.
Bibliografía
Kokubu T, I. N, Mifune Y, Kurosaka M. Reparación
artroscópica de bankart óseo mediante tornillo sin
cabeza de doble rosca: reporte de un caso. Case
Rep Orthop. 2012; 2012: p. 1-5.
Dauzère F, Faraud A, Lebon J, Faruch M, Mansat P,
Bonnevialle N. ¿Es riesgoso el procedimiento de
Latarjet? Análisis de complicaciones y curva de
aprendizaje. Cirugía de rodilla Traumatología de-
portiva Artrosc. 2016; 24(2): p. 557-563.
Spiegl U, Smith S,TJ, Coatney G, Wijdicks C, Millett
P. Comparación biomecánica de técnicas artros-
cópicas de reparación de una y dos hileras para
lesiones óseas agudas de Bankart. Am J Deportes
Med. 2014; 42(8): p. 1939-1946.
Nolte P, Elrick B, Bernholt D, Lacheta L, Millett P. The
Bony Bankart: consideraciones clínicas y técni-
cas. Deportes Med Artrosc Rev. 2020; 28(4): p.
146-152.
Montenegro D, Calvo A,LP, Rojas N, Neumann F,SF.
Cirugía de Latarjet-Bankart Artroscópico; Evalua-
ción Tomográfica de la Posición del Bloque Óseo.
Artroscopia. 2020; 27(2): p. 51-56.
Enciclopedia Médica A:D:A:M. A:D:A:M. [Online].;
2023 [cited 2024 enero 19. Available from: https://
ssl.adam.com/content.aspx?productid=618&pi-
d=5&gid=007206&site=eep-aadse3.adam.
com&login=EBIX2269.
Rivera D, Mantilla J. Cirugía de Latarjet abierta con
técnica mini-open: revisión de conceptos actua-
les. Revista Colombiana de Ortopedia y Traumato-
logía. 2014; 28(3): p. 85-100.
Brotat M, Morcillo D, Antón R, Calvo E. Curva de
aprendizaje en la técnica de Latarjet. Revista Es-
pañola de Artroscopia y Cirugía Articular. 2023;
30(78): p. 17-24.
SOSA FIERRO, L. D., TORRES VILLACÍS, M. P., MORALES GUERRERO, E. F., & AUCACAMA CHUQUITARCO, M. K.
287
RECIMAUC VOL. 8 Nº 1 (2024)
Jaramillo G, Arizmendi A, Largacha M,AI. Guías Co-
lombianas para Artroscopia de Hombro. Concep-
tos y equipamiento básico. Revista Colombiana de
Ortopedia y Traumatología. 2017; 31(1).
Peruto C, Ciccotti MG, Cohen S. Posicionamiento de
la artroscopia de hombro: decúbito lateral versus
silla de playa. Artroscopia. 2009; 25(8): p. 891-
896.
DeFroda S, Bokshan S, Stern E, Sullivan K, Owens
B. Reparación artroscópica de Bankart para el tra-
tamiento de la inestabilidad anterior del hombro:
indicaciones y resultados. Curr Rev Musculoes-
queleto Med. 2017; 10(4): p. 442-451.
Moran C, Fabricant P, Kang R, Cordasco F. Estabili-
zación anterior artroscópica de doble fila y repa-
ración de Bankart para el atleta de "alto riesgo".
Tecnología Artrosc. 2014; 6(1): p. 65-71.
Morán N. Lesiones Bony Bankart: conceptos fun-
damentales para entenderlas y tratarlas. Chilean
Journal of Orthopaedics and Traumatology. 2022;
63(3): p. 184-194.
García M,DLCJ, Jiménez J, Occhi B, Boserman M.
Reparación capsulolabral artroscópica en la ines-
tabilidad glenohumeral anterior. Resultados a me-
dio y largo plazo. Revista Española de Cirugía Or-
topédica y Traumatología. 2021; 65(4): p. 255-263.
Nakagawa S, Mae T, Yoneda K, Kinugasa K, Naka-
mura H. Influencia del tamaño del defecto glenoi-
deo y del fragmento óseo en el resultado clínico
después de la reparación artroscópica de Bankart
en atletas masculinos de colisión/contacto. Am J
Deportes Med. 2017; 45(9): p. 1967-1974.
Sebastiá E, Martínez S, Vizcaya M, Lizaur A. Estudio
prospectivo de efectividad y seguridad de Bankart
artroscópico utilizando solo un portal anterior para
pacientes con inestabilidad de hombro. Revista
Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología.
2019; 63(6): p. 431-438.
CITAR ESTE ARTICULO:
Sosa Fierro, L. D., Torres Villacís, M. P., Morales Guerrero, E. F., & Auca-
cama Chuquitarco, M. K. (2024). Tratamiento artroscópico de la lesión
de Bankart. RECIAMUC, 8(1), 278-287. https://doi.org/10.26820/recia-
muc/8.(1).ene.2024.278-287
TRATAMIENTO ARTROSCÓPICO DE LA LESIÓN DE BANKART
