DOI: 10.26820/reciamuc/7.(2).abril.2023.210-218
URL: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/1107
EDITORIAL: Saberes del Conocimiento
REVISTA: RECIAMUC
ISSN: 2588-0748
TIPO DE INVESTIGACIÓN: Artículo de revisión
CÓDIGO UNESCO: 58 Pedagogía
PAGINAS: 210-218
Efectividad del aprendizaje virtual en comparación con el
aprendizaje presencial usando una herramienta de IA basada
en Machine Learning
Effectiveness of virtual learning compared to face-to-face learning using
an ai tool based on Machine Learning
Eficácia da aprendizagem virtual em comparação com a aprendizagem
presencial utilizando uma ferramenta de IA baseada na
aprendizagem automática
Ingrid Angélica García Torres
1
; Rosa Elizabeth Castillo León
2
; Gilda Judith Taranto Vera
3
RECIBIDO: 23/02/2023 ACEPTADO: 12/03/2023 PUBLICADO: 15/05/2023
1. Magíster en Educación Informática; Ingeniera en Sistemas Informáticos; Universidad de Guayaquil; Guaya-
quil, Ecuador; ingrid.garciat@ug.edu.ec; https://orcid.org/0000-0001-8828-5722
2. Magíster en Gestión de Proyectos; Ingeniera en Computación Especialización Sistemas Tecnológicos; Univer-
sidad de Guayaquil; Guayaquil, Ecuador; rosa.castillol@ug.edu.ec; https://orcid.org/0000-0003-0172-3916
3. Magíster en Análisis Avanzado de Datos Multivariantes y Big Data; Ingeniera en Estadística Informática;
Universidad de Guayaquil; Guayaquil, Ecuador; gilda.tarantov@ug.edu.ec; https://orcid.org/0000-0002-
6012-7818
CORRESPONDENCIA
Ingrid Angélica García Torres
ingrid.garciat@ug.edu.ec
Guayaquil, Ecuador
© RECIAMUC; Editorial Saberes del Conocimiento, 2023
RESUMEN
Para esta investigación se utilizó una herramienta de IA basada en Machine Learning para evaluar la efec-
tividad del aprendizaje virtual en comparación con el aprendizaje presencial. El estudio se llevó a cabo en
una universidad de la ciudad de Guayaquil y se analizaron datos de rendimiento y comportamiento de los
estudiantes en ambos tipos de enseñanza. Sin embargo, se descubrió que el aprendizaje virtual requería
una mayor motivación y disciplina por parte de los estudiantes. La herramienta de IA utilizada en este estu-
dio analizó varios aspectos, como el tiempo de inactividad, el tiempo dedicado a tareas y la participación
en discusiones en línea. Teniendo en cuenta que el objetivo principal de esta investigación es el de evaluar
la eficacia del aprendizaje virtual frente al aprendizaje presencial utilizando una herramienta de Inteligencia
Artificial basadas en Machine Learning con la metodología de experimentar dichos aprendizajes, se encontró
que el aprendizaje virtual permitía a los estudiantes trabajar a su propio ritmo y adaptarse mejor a su pro-
gramación personal. Sin embargo, también se observó que los estudiantes podían sentirse más aislados y
menos comprometidos en comparación con el aprendizaje presencial. La herramienta de IA demostró ser útil
para evaluar la efectividad de ambos tipos de enseñanza y proporcionar una mayor comprensión de cómo los
estudiantes interactúan con el contenido.
Palabras clave: Aprendizaje Virtual, Aprendizaje Presencial, Aprendizaje Automatizado, Herramienta de
Inteligencia Artificial.
ABSTRACT
For this research, an AI tool based on Machine Learning was used to assess the effectiveness of virtual learning
compared to face-to-face learning. The study was carried out at a university in the city of Guayaquil and per-
formance and behavior data of the students in both types of teaching were analyzed. However, virtual learning
was found to require greater motivation and discipline from the students. The AI tool used in this study looked
at various aspects, such as idle time, time spent on tasks, and participation in online discussions. Taking into
account that the main objective of this research is to evaluate the effectiveness of virtual learning compared
to face-to-face learning using an Artificial Intelligence tool based on Machine Learning with the methodology
of experiencing said learning, it was found that virtual learning allowed students to Students work at their own
pace and best fit their personal schedule. However, it was also observed that students could feel more isolated
and less engaged compared to face-to-face learning. The AI tool proved useful in evaluating the effectiveness
of both types of teaching and providing a greater understanding of how students interact with the content.
Keywords: Virtual Learning, Face-To-Face Learning, Automated Learning, Artificial Intelligence Tool.
RESUMO
Para esta investigação, foi utilizada uma ferramenta de IA baseada na aprendizagem automática para avaliar a
eficácia da aprendizagem virtual em comparação com a aprendizagem presencial. O estudo foi realizado numa
universidade da cidade de Guayaquil e analisou dados sobre o desempenho e o comportamento dos alunos em
ambos os tipos de aprendizagem. No entanto, verificou-se que a aprendizagem virtual exigia mais motivação e
disciplina por parte dos alunos. A ferramenta de IA utilizada neste estudo analisou vários aspectos, tais como
o tempo de inactividade, o tempo gasto em tarefas e a participação em debates em linha. Considerando que o
principal objectivo desta investigação é avaliar a eficácia da aprendizagem electrónica versus a aprendizagem
presencial utilizando uma ferramenta de IA baseada na aprendizagem automática com a metodologia de expe-
rimentar essa aprendizagem, verificou-se que a aprendizagem electrónica permitiu aos estudantes trabalhar ao
seu próprio ritmo e adaptar-se melhor ao seu horário pessoal. No entanto, também se observou que os estudan-
tes podiam sentir-se mais isolados e menos empenhados em comparação com a aprendizagem presencial. A
ferramenta de IA revelou-se útil para avaliar a eficácia de ambos os tipos de ensino e proporcionar uma melhor
compreensão da forma como os alunos interagem com os conteúdos.
Palavras-chave: Aprendizagem virtual, aprendizagem presencial, aprendizagem automatizada, ferramenta
de inteligência artificial.
212
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
Introducción
El machine Learning es un subcampo en el
campo de la Inteligencia Artificial que utiliza
algoritmos para permitir que las computado-
ras reconozcan patrones de grandes cantida-
des de datos y puedan realizar predicciones
(lo que se conoce como análisis predictivo).
La UNESCO menciona que: “La misión de la
UNESCO constituye un llamamiento intrín-
seco a adoptar un enfoque en materia de IA
centrado en el ser humano, que tenga como
objetivo reorientar el debate para incluir la
función de la IA en la lucha contra las des-
igualdades actuales en materia de acceso
al saber, a la investigación y a la diversidad
de las expresiones culturales, y para que la
IA no acentúe las diferencias tecnológicas
entre los países y dentro de estos.
Aterrizando en lo que está basada la inves-
tigación el aprendizaje virtual se ha vuelto
cada vez más popular en los últimos años
debido a la disponibilidad cada vez mayor
de tecnología y a la necesidad cada vez
mayor de aprender a distancia. Sin embar-
go, aún hay poca investigación sobre la
eficacia del aprendizaje virtual en compara-
ción con el aprendizaje presencial. Esta in-
vestigación tiene como objetivo comparar y
evaluar la eficacia del aprendizaje a través
de un ambiente virtual, utilizando una herra-
mienta de IA basada en Machine Learning,
en comparación con el aprendizaje en un
ambiente presencial tradicional. Se espera
que el estudio proporcione información va-
liosa sobre las ventajas y desventajas del
aprendizaje virtual con herramientas de IA
y ayude a mejorar la educación a distancia.
En pocas palabras con esta investigación
se pretende tener las bases claras gracias
a la herramienta de inteligencia artificial,
para que futuras herramientas de Inteligen-
cia Artificial incluidas en la educación ten-
ga la base de que data tomar para predecir
una mezcla optima entre las metodologías y
tener una gran acogida entre los estudian-
tes y docentes.
Materiales y métodos
El proceso metodológico como lo explicó
Antonio “es la transformación de la reali-
dad en datos comprensibles y cognosci-
bles destinados a hacer comprensible para
el objetivo de investigación. Los procesos
metodológicos a menudo se confunden con
técnicas o herramientas para registrar o re-
copilar datos.” (Antonio, 2017)
La metodología es una guía para resolver
problemas y encontrar alternativas de una
solución. Un proceso metodológico se apo-
ya en: indicar la forma de entender el objeto
de investigación, orientar los diversos con-
ceptos teóricos para brindar criterios que
ayuden a determinar los procedimientos y
procesos más adecuados para comprender
la base de la investigación, ser capaz de de-
sarrollar soluciones conceptuales para expli-
car la investigación propuesta o su objetivo.
Como se muestra en la imagen 2 una de las
diversas formas en las que se puede desa-
rrollar o elaborar un diseño para el proceso
metodológico que puede ser enfocado en
diversos campos; tales como:
Herramientas de medición
Investigaciones
Teorías fundamentales
Experimentaciones
Observaciones
Análisis
Enfoques de sistemas
Sistematización de procesos
Artículos científicos
GARCÍA TORRES, I. A., CASTILLO LEÓN, R. E., & TARANTO VERA, G. J.
213
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
Figura 1. Procedimiento metodológico para el diseño de instrumentos de medición.
Fuente: Información tomada de Research gate del proyecto Evaluación de la calidad de vida
urbana en la ciudad de Cienfuegos desde una dimensión subjetiva.
Elaboración: Curbelo, Pérez y Varela. Año 2011.
La academia Enago expresa que “La me-
todología de investigación es la estrategia
que se utilizará para que un proyecto de in-
vestigación sea exitoso por lo que su elec-
ción determina todo el rumbo de la investi-
gación.” (Academy, 2021).
Enago indica que la metodología de inves-
tigación es crucial para el éxito de un pro-
yecto de investigación. La elección de la
metodología adecuada determina el rumbo
y la dirección de todo el proyecto de inves-
tigación. En otras palabras, la metodología
es una herramienta clave para garantizar
que el proyecto de investigación sea rigu-
roso y permita alcanzar los objetivos pro-
puestos. Sin una metodología adecuada, es
probable que el proyecto de investigación
no sea exitoso.
Para la presente investigación se realizó en-
trevistas a expertos correspondientes en el
área de la educación.
2.1. Análisis de la entrevista
¿Qué metodología de enseñanza a su pare-
cer es mejor?
EFECTIVIDAD DEL APRENDIZAJE VIRTUAL EN COMPARACIÓN CON EL APRENDIZAJE PRESENCIAL
USANDO UNA HERRAMIENTA DE IA BASADA EN MACHINE LEARNING
214
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
Tabla 1. Preferencia del docente ante las metodologías
Fuente: Información obtenida de la entrevista de la investigación. Año 2022.
¿De qué forma prefieren que los estudiantes les entreguen los trabajos, deberes, etc.?
Tabla 2. Punto de vista del docente ante la parte formativa
Fuente: Información obtenida de la entrevista de la investigación. Año 2022.
¿En cuál de las metodologías sintió que el estudiante adquirió un mayor conocimiento se-
gún su conocimiento de las asignaturas que usted imparte?
Tabla 3. Retención de la información impartida en las clases
Fuente: Información obtenida de la entrevista de la investigación. Año 2022.
¿Con cuál metodología tuvo más inconvenientes para su enseñanza?
Tabla 4. Problemas presentes en la educación
Fuente: Información obtenida de la entrevista de la investigación. Año 2022.
GARCÍA TORRES, I. A., CASTILLO LEÓN, R. E., & TARANTO VERA, G. J.
215
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
En resumen según la entrevista realizada
desde las experiencias en el ámbito laboral
el mundo de la educación y tecnología que
tanto la tecnología como la educación va
evolucionando acorde a las nuevas necesi-
dades que surgen por seguir aprendiendo y
por dar respuestas a todas las interrogantes
que surgen con en día a día tanto en el ám-
bito educacional como en el ámbito tecno-
lógico; el impacto que tuvo la pandemia Co-
vid-19 hizo avanzar a la educación a pasos
agigantados de manera que, como no se
podía impartir la educación de manera pre-
sencial como se la ha llevado practicando,
toco optar o evolucionar a la nueva metodo-
logía de la enseñanza virtual o enseñanza
online; que en su opinión personal tuvo un
gran impacto en los estudiantes y docentes,
tanto de manera positiva como de una ma-
nera totalmente negativa, ya que para mu-
chos docentes y estudiantes no contaban
con los medios necesarios para cumplir con
su enseñanza y educación. Por lo tanto, ella
opina que es importante realizar capacita-
ciones constantes no solo a los estudiantes,
sino también a los docentes para que, en
caso de una nueva pandemia o emergencia
mundial, no se vean totalmente afectados
como ocurrió recientemente con la pande-
mia del Covid-19.
Por lo antes mencionado se han creado
planes emergentes para que los docentes
y estudiantes que no cuentan con los re-
cursos necesarios sean ayudados y así no
tener que detener sus progresos profesio-
nales y educativos; los mismos que a favor
de la investigación presentada sea de gran
ayuda para conectar ambos métodos y así
llevar la educación a todos los jóvenes que
se encuentran en plena etapa de capacita-
ción y de aprendizaje.
Resultados y discusión
Importación de datos a la herramienta
Machine Learning
Se realiza la verificación de la base de da-
tos desde el ordenador hacia el portal de
Google Colab.
Figura 2. Importación de datos a Google colab.
Fuente: Información tomada de la investigación directa. Año 2022.
En la figura antes mencionada se verifica
que la data se cargue de manera correcta a
la plataforma de Google Colab.
En la siguiente figura esta es una de las
muchas maneras de cargar la data que se
va a utilizar a Google Colab para el correc-
to funcionamiento de la herramienta com-
parativa de la metodología presencial vs
metodología virtual.
Figura 3. Forma de cargar la data a Google
Colab.
Fuente: Información tomada de la investi-
gación directa. Año 2022.
EFECTIVIDAD DEL APRENDIZAJE VIRTUAL EN COMPARACIÓN CON EL APRENDIZAJE PRESENCIAL
USANDO UNA HERRAMIENTA DE IA BASADA EN MACHINE LEARNING
216
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
Figura 4. Definición de clases necesarias para la herramienta.
Fuente: Información tomada del ordenador personal.
Elaboración: Investigación directa. Año 2022.
Como se muestra en la figura 5 se definie-
ron las clases necesarias para que la he-
rramienta pueda comparar la data; una vez
definida la herramienta procede a trabajar
mediante su comparativa.
A continuación de una serie de ingreso de
data se procedemos a definir las clases
que necesitaremos para que la compara-
ción sea completa y tome en cuenta datos
de la entrevista.
Se procede a ejecutar el trabajo de la herra-
mienta en Google Colab para demostrar el
funcionamiento del mismo.
Figura 5. Proceso finalizado de la data en Google Colab.
Fuente: Información tomada de la investigación directa. Año 2022.
GARCÍA TORRES, I. A., CASTILLO LEÓN, R. E., & TARANTO VERA, G. J.
217
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
Figura 6. Resultados de la Herramienta en Google Colab.
Fuente: Información tomada de la investigación directa. Año 2022.
Como se muestra en la figura 6, los resultados
de la comparativa toma en consideración la
opinión de los estudiantes, así también como
los puntos más importantes de las metodo-
logías aplicadas hoy en día en la educación.
Conclusión
Se concluye que la herramienta compara-
tiva brinda como resultado que la metodo-
logía con más aceptación es la presencial
con un 85%.
Por medio de los resultados que se obtu-
vieron, la educación con modalidad virtual
debe de mantenerse con actividades de ma-
nera práctica en áreas computacionales y al
mismo tiempo para la entrega de trabajos.
El Machine Learning ayudó a tener en cuen-
ta los resultados obtenidos de la entrevista.
Se recomienda que el aprendizaje virtual
puede proporcionar un ambiente flexible y
personalizado para el aprendizaje, mientras
que el aprendizaje presencial puede pro-
porcionar una interacción cara a cara con
los estudiantes. Esta se permite aprovechar
las ventajas de ambos tipos de aprendizaje
y mejorar la efectividad del aprendizaje en
general. Además, es importante seleccionar
una herramienta de IA de calidad, y asegurar
una buena implementación y una orientación
adecuada para los estudiantes y docentes.
Bibliografía
Academy, E. (29 de Octubre de 2021). ¿Cómo ele-
gir la mejor metodología de investigación para
su estudio? https://www.enago.com/es/academy/
choose-best-research- methodology/#:%7E:tex-
t=La%20metodolog%C3%ADa%20de%20inves-
tigaci%C3%B3n% 20es,el%20rumbo%20de%20
la%20investigaci%C3%B3n.
Alameda, T. (4 de marzo de 2022). BBVA NOTICIAS.
https://www.bbva.com/es/machine- learning-que-
es-y-como-funciona/
Antonio, G. B. (2017). Library. https://1library.co/
document/q76rm7dy-debido-proceso- recursivi-
dad-multas-impuestas-director-regional-trabajo.
html
Arias, E. R. (5 de Diciembre de 2020). tipos de inves-
tigacion . https://economipedia.com/definiciones/
tipos-de-investigacion.html
Ávila, C. E. (24 de Abril de 2019). Introducción a los
tipos de muestreo. ALERTA Revista científica del
instituto Nacional de Salud: https://alerta.salud.
gob.sv/introduccion-a-los- tipos-de-muestreo/
Bdm, R. (16 de Junio de 2020). Estas son algunas de
las librerías de Python que necesitas conocer. ht-
tps://bigdatamagazine.es/estas-son-algunas-de-
las-librerias-de-python-que- necesitas-conocer
Cabrera Mendieta, D. R. (05 de febrero de 2018).
Repositorio Idus. https://idus.us.es/hand-
le/11441/70311
EFECTIVIDAD DEL APRENDIZAJE VIRTUAL EN COMPARACIÓN CON EL APRENDIZAJE PRESENCIAL
USANDO UNA HERRAMIENTA DE IA BASADA EN MACHINE LEARNING
218
RECIMAUC VOL. 7 Nº 2 (2023)
Campos, O. (2017). Métodos de Investigación Acadé-
mica. https://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/hand-
le/10669/76783/Campos%20Ocampo,%20Melvi
n.%202017.%20M%C3%A9todos%20de%20In-
vestigaci%C3%B3n%20acad%C3%A9mica.%20
(versi%C3%B3n%201.1).%20Sede%20de%20
Occidente,%20UCR.pdf?sequence=1
Castro Rodríguez, J. M. (30 de octubre de 2021).
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO.
http://catalogo-gy.ucab.edu.ve/documentos/te-
sis/36400.pdf
Infobae. (24 de Noviembre de 2021). Infobae. https://
www.infobae.com/america/peru/2021/11/24/que-
es-una-encuesta-para-que-sirve-y- como-se-ela-
bora-brainly-preguntas-y-respuestas-apren-
do-en-casa-tareas-resueltas/
Izquierdo, A. M. (14 de diciembre de 2021). Apren-
dizaje virtual: innovación en los procesos educa-
tivos. https://www.lucaedu.com/aprendizaje-vir-
tual-innovacion-en-los-procesos- educativos/
Jansen, P. (03 de junio de 2022). Index. https://www.
tiobe.com/tiobe-index/
Latinoamerica. (19 de Noviembre de 2019). Ques-
tionPro. https://www.questionpro.com/es/investi-
gacion-cualitativa.html
Martinez, L. (28 de septiembre de 2021). Univer-
sidad de Valladolid. https://uvadoc.uva.es/bits-
tream/handle/10324/50055/TFM- G1505.pdf?se-
quence=1&isAllowed=y
Ordoñez, N. A. (junio de 2019). Repositorio Unab.
https://repository.unab.edu.co/bitstream/hand-
le/20.500.12749/6971/2019_Tesis_Duarte_Ant oli-
nez_Juan_Diego.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Solís, L. D. (4 de Febrero de 2020). investigalia.
https://investigaliacr.com/investigacion/la- en-
trevista-en-la-investigacion- cualitativa/#:~:tex-
t=La%20entrevista%20en%20la%20investigaci%-
C3%B3n%20cualitativa
UNESCO. (13 de octubre de 2021). La Inteligen-
cia Artificial en la Educación. UNESCO: https://
es.unesco.org/themes/tic-educacion/inteligen-
cia-artificial
CITAR ESTE ARTICULO:
García Torres, I. A., Castillo León, R. E., & Taranto Vera, G. J. (2023). Efectividad
del aprendizaje virtual en comparación con el aprendizaje presencial usando
una herramienta de IA basada en Machine Learning. RECIAMUC, 7(2), 210-
218. https://doi.org/10.26820/reciamuc/7.(2).abril.2023.210-218
GARCÍA TORRES, I. A., CASTILLO LEÓN, R. E., & TARANTO VERA, G. J.